Quant au reste de l'industrie vidéo (j'imagine que c'est ce que tu voulais dire par « tout le monde »), je pense que Google ne s'y intéresse pas vraiment.
Le hic est que tous les domaines deviennent de moins en moins étanches, et les entreprises qui à l'opposé de Google sont dans différents domaines ne sont pas motivés pour encore ce taper un autre codec avec des procédures qualité en plus, ça coûte cher. Donc ça risque de se cantonner au P2P (besoin d'avoir du gratuit), et encore, faut que ça reste gratuit (rappel : VC-1 devait être gratuit lui aussi…)
De belles batailles en perspective. Je parie sur VP8 payant et H265 partout (sauf le ciné qui va vivre en autarcie car il peut), mais pour parier il faut en face d'autres qui croient en autre chose, alors on fait le point dans 10 ans avec ceux qui parient!
[^] # Re: Et h264
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Nokia part en guerre contre vp8. Évalué à 1.
Le hic est que tous les domaines deviennent de moins en moins étanches, et les entreprises qui à l'opposé de Google sont dans différents domaines ne sont pas motivés pour encore ce taper un autre codec avec des procédures qualité en plus, ça coûte cher. Donc ça risque de se cantonner au P2P (besoin d'avoir du gratuit), et encore, faut que ça reste gratuit (rappel : VC-1 devait être gratuit lui aussi…)
De belles batailles en perspective. Je parie sur VP8 payant et H265 partout (sauf le ciné qui va vivre en autarcie car il peut), mais pour parier il faut en face d'autres qui croient en autre chose, alors on fait le point dans 10 ans avec ceux qui parient!