Perso, j'essaye d'éviter de dépendre d'une seule entreprise. VP8 n'est donc pas intéressant pour moi, je préfère une association où il me suffit de pas grand chose (bon, ok : des sous) pour avoir un droit de vote, avec différents spécialistes venant de différents pays et entreprises, avec une vraie revue de specs (et pas un truc immonde comme un code C), ça laisse plus d'espoir que la spec est bien faite (et évolutive).
D'ailleurs, je trouve intéressant qu'une définition de format ouvert de la part de l'Union européenne, selon Wikipédia (contenu sourcé), ait pour premier point :
Le standard est adopté et sera maintenu par une organisation sans but lucratif et ses évolutions se font sur base d’un processus de décision ouvert accessible à toutes les parties intéressées (consensus ou vote à la majorité, etc.).
[^] # Re: Et h264
Posté par Tibo cocoecolo (site web personnel) . En réponse au journal Nokia part en guerre contre vp8. Évalué à 1.
D'ailleurs, je trouve intéressant qu'une définition de format ouvert de la part de l'Union européenne, selon Wikipédia (contenu sourcé), ait pour premier point :