Ahahah… on sent le gars qui voit son argumentation s'écrouler et qui préfère en dire le moins possible car il sent qu'il va encore dire des conneries… comme quoi, on progresse, le trolling surlinuxfr sert à l'édification des masses.
Reprenons, de manière très basique, vu que apparemment toutes mes tentatives pour comprendre la substance de ton propos sont des échecs :
« Wow, c'est donc pour tout scientifique du bullshit »
Par rapport à la citation :
« Le sexisme divise les rôles, habiletés, intérêts et comportements selon le sexe »
Donc tu prétends que, d'après les scientifiques, le sexisme unifie les rôles, habiletés, intérêts et comportements selon le sexe ? Ou que les rôles mais pas les habilités ? qu'il divise, mais pas selon les sexes ? ou encore une autre possibilité ?
[^] # Re: Faut que ça sorte
Posté par calandoa . En réponse au journal Blagues et sexisme. Évalué à 0.
Ahahah… on sent le gars qui voit son argumentation s'écrouler et qui préfère en dire le moins possible car il sent qu'il va encore dire des conneries… comme quoi, on progresse, le trolling surlinuxfr sert à l'édification des masses.
Reprenons, de manière très basique, vu que apparemment toutes mes tentatives pour comprendre la substance de ton propos sont des échecs :
« Wow, c'est donc pour tout scientifique du bullshit »
Par rapport à la citation :
« Le sexisme divise les rôles, habiletés, intérêts et comportements selon le sexe »
Donc tu prétends que, d'après les scientifiques, le sexisme unifie les rôles, habiletés, intérêts et comportements selon le sexe ? Ou que les rôles mais pas les habilités ? qu'il divise, mais pas selon les sexes ? ou encore une autre possibilité ?