D'un point de vue purement logique en effet. D'un point de vue du sens, il y a bien un supplément d'information à énoncer cette tautologie plutôt que de ne pas le faire. Cette tournure de phrase n'a rien d'idiot. Mais c'est un autre sujet.
Pour ta phrase, si supérieur ou inférieur s'entendent strictement, elle ne veut rien dire du tout.
Wahou. Explique moi ça, j'ai pas fait prépa. Si tu définis "plus" comme >=, "ni plus" signifie <. Et on a une valeur qui est à la fois > et <. Intéressant.
Enfin j'essaie de comprendre selon ta compréhension de ta logique (en parlant de tautologie je me demande où la classer celle-ci!?).
j'ai toujours parlé du sens mathématique des relations d'ordre, pas du sens commun.
Bel échappatoire. On parlait bien d'une phrase de français et de son interprétation… Si on parle purement de mathématique je ne savais pas que "plus de" était une relation d'ordre…
[^] # Re: Double bonne nouvelle
Posté par hugoL . En réponse au journal Je m'en fous, je n'ai rien à me reprocher. Évalué à 1. Dernière modification le 24 mars 2013 à 15:44.
Soit. Mais j'attends toujours ton exemple…
D'un point de vue purement logique en effet. D'un point de vue du sens, il y a bien un supplément d'information à énoncer cette tautologie plutôt que de ne pas le faire. Cette tournure de phrase n'a rien d'idiot. Mais c'est un autre sujet.
Wahou. Explique moi ça, j'ai pas fait prépa. Si tu définis "plus" comme >=, "ni plus" signifie <. Et on a une valeur qui est à la fois > et <. Intéressant.
Enfin j'essaie de comprendre selon ta compréhension de ta logique (en parlant de tautologie je me demande où la classer celle-ci!?).
Bel échappatoire. On parlait bien d'une phrase de français et de son interprétation… Si on parle purement de mathématique je ne savais pas que "plus de" était une relation d'ordre…