Non, ce que je voulais illustrer c'est que quand on parle de "confiance" la définition et le degré de confiance n'est pas même pour tout le monde.
Je respecte ton avis, et si tu penses, que tes données seraient bien sur une infrastructure gérée par le FSF. Mais je respecte aussi ceux qui me diront que leurs données sont bien chez Google ou Microsoft. Je chercherais plutôt à savoir s'ils ont conscience des implications et risques en fonction du caractère des données stockées mais après si ça leur convient (ou comme toi avec la FSF), ce n'est pas "mon affaire". Je militerai pour que des alternatives simples existent (comme éventuellement le projet dont il est question ici) mais ne force personne à quoique ce soit (et à fortiori à penser comme moi)
[^] # Re: hébergement associatif
Posté par Julien L. . En réponse au journal Rendre l'auto-hébergement facile et sans douleur ?. Évalué à 2.
Non, ce que je voulais illustrer c'est que quand on parle de "confiance" la définition et le degré de confiance n'est pas même pour tout le monde.
Je respecte ton avis, et si tu penses, que tes données seraient bien sur une infrastructure gérée par le FSF. Mais je respecte aussi ceux qui me diront que leurs données sont bien chez Google ou Microsoft. Je chercherais plutôt à savoir s'ils ont conscience des implications et risques en fonction du caractère des données stockées mais après si ça leur convient (ou comme toi avec la FSF), ce n'est pas "mon affaire". Je militerai pour que des alternatives simples existent (comme éventuellement le projet dont il est question ici) mais ne force personne à quoique ce soit (et à fortiori à penser comme moi)