Non pas du tout. Je pense que c'est ton propos qui déformait ces idées d'origine en l'exagérant. Mais je comprends ce que tu veux dire. Dans le fond, nous somme quasiment d'accord, à part que je ne pense pas utile de limiter artificiellement JS, mais qu'il serait bien plus intéressant de pousser une bonne alternative.
[^] # Re: soit dit en passant
Posté par jlgrall . En réponse au journal Réflexion sur ASM.js ou quand le javascript deviens enfin performant :. Évalué à -2.
+1