Si l'homme ne veut absolument pas avoir d'enfant, si il doute de sa "partenaire sexuelle", il met une capote, point.
Et la femme, elle met un stérilet, point. Sauf qu'elle, elle a l'avortement en plus. Pas l'homme.
Bien sûr il existe des femmes qui font des sales coups. Ça ne remet pas en cause le droit inaliénable de disposer de son corps, de décider en dernier ressort, et d'avorter. C'est injuste, mais pour le coup c'est purement biologique.
L'avortement est un progrès, le droit inaliénable de disposer de son corps aussi, bien sûr. La question n'est pas là.
La problème c'est : ne trouves-tu pas que lorsqu'un homme souhaitait que sa partenaire avorte et qu'elle ne l'a pas fait, il est parfaitement injuste qu'on puisse l'obliger à assumer cet enfant non souhaité (qui du coup est bien mal parti dans la vie, mais c'est encore un autre problème) ? Ne trouves-tu pas que c'est « deux poids et deux mesures » et que sur ce point la législation est trop en faveur des femmes ?
[^] # Re: Masculinisme
Posté par Jiel (site web personnel) . En réponse au journal [Attention, journal bookmark ET féministe] Tiens, prends ça, tu le mérites !. Évalué à 5. Dernière modification le 20 mars 2013 à 20:21.
Et la femme, elle met un stérilet, point. Sauf qu'elle, elle a l'avortement en plus. Pas l'homme.
L'avortement est un progrès, le droit inaliénable de disposer de son corps aussi, bien sûr. La question n'est pas là.
La problème c'est : ne trouves-tu pas que lorsqu'un homme souhaitait que sa partenaire avorte et qu'elle ne l'a pas fait, il est parfaitement injuste qu'on puisse l'obliger à assumer cet enfant non souhaité (qui du coup est bien mal parti dans la vie, mais c'est encore un autre problème) ? Ne trouves-tu pas que c'est « deux poids et deux mesures » et que sur ce point la législation est trop en faveur des femmes ?