Justement, pour moi, ça n'a pas vraiment de sens de parler "d'inégalité dans l'autre sens".
En l'occurence, l'avantage des congés de maternité va toujours dans le même sens: la femme est considérée comme moins capable de gérer sa carrière.
De la même manière, les hommes qui souffrent du fait qu'ils sont traité de femmelette s'ils pleurent, ça peut être vu comme un désavantage pour les hommes, mais de nouveau, ça va dans le même sens: les hommes sont vu comme plus résistant et plus fort que les femmes.
Bref, le débat n'est pas au niveau des "avantages" et "inconvénients", et dans 99% des cas, le féminisme en tient compte. Évidemment, les priorités féministes sont celles qui sont réellement dangereuses (remonter l'estime du groupe social des hommes peut être blessant lorsqu'on traite un individu de femmelette, mais ça reste moins grave que à la fois diminuer l'estime du groupe social des femmes et blesser en même temps un individu). Mais évidemment, il suffit d'un seul "mauvais féminisme" pour que plein de gens s'engouffrent dans la brèche pour justifier que chaque débat plus malin est invalidé par un élément basique que le débat plus malin avait justement outre-passé.
[^] # Re: J'ai pas tout lu mais il y a quand même un truc qui me gène ...
Posté par j-c_32 . En réponse au journal [Attention, journal bookmark ET féministe] Tiens, prends ça, tu le mérites !. Évalué à 1.
Justement, pour moi, ça n'a pas vraiment de sens de parler "d'inégalité dans l'autre sens".
En l'occurence, l'avantage des congés de maternité va toujours dans le même sens: la femme est considérée comme moins capable de gérer sa carrière.
De la même manière, les hommes qui souffrent du fait qu'ils sont traité de femmelette s'ils pleurent, ça peut être vu comme un désavantage pour les hommes, mais de nouveau, ça va dans le même sens: les hommes sont vu comme plus résistant et plus fort que les femmes.
Bref, le débat n'est pas au niveau des "avantages" et "inconvénients", et dans 99% des cas, le féminisme en tient compte. Évidemment, les priorités féministes sont celles qui sont réellement dangereuses (remonter l'estime du groupe social des hommes peut être blessant lorsqu'on traite un individu de femmelette, mais ça reste moins grave que à la fois diminuer l'estime du groupe social des femmes et blesser en même temps un individu). Mais évidemment, il suffit d'un seul "mauvais féminisme" pour que plein de gens s'engouffrent dans la brèche pour justifier que chaque débat plus malin est invalidé par un élément basique que le débat plus malin avait justement outre-passé.