J'ai commencé à utiliser du libre pour la gratuité, mon système windows est devenu quasiment complètement libre, sauf le kernel et les pilotes.
Puis j'ai tenté Debian, parce que c'est "pour les utilisateurs avancés". Ca avait l'air fun, j'ai essayé, j'ai échoué.
J'y suis revenu 3 ans près, c'est passé comme une lettre à la poste, et j'y ai découverts d'autres avantages.
Donc, en liste:
* faible coût monétaire
* la frime
* facilité d'administration (ajouter/supprimer/configurer est tellement simple)
* légèreté du système, réactivité
* choix dans la façon de penser (tiling ou stacking, le wm? Comme tu le sens…)
* possibilité de choisir les fonctionnalités non obligatoires d'un logiciel, sans les installer (certaines dépendances sont recommandées, pas obligatoires, parce qu'elles n'ont pas de raisons d'être obligatoires)
* retour à la possibilité d'apprendre toujours plus de choses sur mes systèmes, comme à mon époque de win98.
* les outils de dev surpuissants: j'ai dev un outil en 4H sous debian, avec des lib portables, il m'a fallu 2 semaines pour qu'il marche sous windows 64 bit, entre la compatibilité pourrie 32/64 et les problèmes de lib a redistribuer dont on ne connaît rien… quand j'ai enfin réussi, c'est au bout de 4H de compilation d'outils libres pour remplacer la merde de Visual Studio d'ailleurs: vive mingw!
* la possibilité de changer de logiciel sans perdre de données. Ce n'est pas "la philosophie du libre" puisque j'ai cette possibilité aussi avec opera, donc… mais j'aime beaucoup cet esprit de communications entre logiciels concurrents.
[^] # Re: et le choix multiple ?
Posté par freem . En réponse au sondage Selon vous, quel est l'avantage d'un système libre type GNU/Linux sur un ordinateur de bureau ?. Évalué à 1.
Idem, choix multiple!!!
J'ai commencé à utiliser du libre pour la gratuité, mon système windows est devenu quasiment complètement libre, sauf le kernel et les pilotes.
Puis j'ai tenté Debian, parce que c'est "pour les utilisateurs avancés". Ca avait l'air fun, j'ai essayé, j'ai échoué.
J'y suis revenu 3 ans près, c'est passé comme une lettre à la poste, et j'y ai découverts d'autres avantages.
Donc, en liste:
* faible coût monétaire
* la frime
* facilité d'administration (ajouter/supprimer/configurer est tellement simple)
* légèreté du système, réactivité
* choix dans la façon de penser (tiling ou stacking, le wm? Comme tu le sens…)
* possibilité de choisir les fonctionnalités non obligatoires d'un logiciel, sans les installer (certaines dépendances sont recommandées, pas obligatoires, parce qu'elles n'ont pas de raisons d'être obligatoires)
* retour à la possibilité d'apprendre toujours plus de choses sur mes systèmes, comme à mon époque de win98.
* les outils de dev surpuissants: j'ai dev un outil en 4H sous debian, avec des lib portables, il m'a fallu 2 semaines pour qu'il marche sous windows 64 bit, entre la compatibilité pourrie 32/64 et les problèmes de lib a redistribuer dont on ne connaît rien… quand j'ai enfin réussi, c'est au bout de 4H de compilation d'outils libres pour remplacer la merde de Visual Studio d'ailleurs: vive mingw!
* la possibilité de changer de logiciel sans perdre de données. Ce n'est pas "la philosophie du libre" puisque j'ai cette possibilité aussi avec opera, donc… mais j'aime beaucoup cet esprit de communications entre logiciels concurrents.