Honnêtement, je ne sais pas c'est quoi c'est manie de toujours tout rapporter au troll. Je suis venu simplement donner mon avis et mon retour d'expérience. J'essaie pas d'embrouiller les gens ou de créer une polémique. J'ai pris le temps d'écrire une réponse assez conséquente, si c'était pour troller, je me serais limité à une phrase.
Je suis débutant sous Linux, bien que j'ai utilisé le système plusieurs fois il y a quelques années. Debian, Fedora, Mandriva, Ubuntu bien avant que les CD Live soient disponibles. Aujourd'hui si j'y reviens, c'est que ArchLinux répond à mes attentes : on reprend l'esprit de Debian mais avec des paquets récents. C'est tous ce que je demandais. Quand j'étais sous les autres distributions, dès que je voulais un paquet récent, soit je foirais le système, soit je devais rester avec une ancienne version. Au final, ça va ma vite gavé et je suis retourner sous Windows.
Trisquel ? Je ne connais pas. Mais dans mon intervention, je parlais de Windows / Linux. Je n'ai rien contre Trisquel et si elle peut combler les utilisateurs lambda, oui pourquoi pas. Si des gens peuvent concevoir des distributions tout assisté, c'est certainement une bonne chose pour l'avenir de l'informatique. C'est peut être justement là, la force de Linux. Il peut convenir à tout type d'utilisateurs, pro, geek, grand public etc.
Au moins tu pars sur une bonne base avec Linux, tout est possible. Windows, restera toujours ce qu'il est.
Je n'ai jamais dit que Linux était réservé aux Geek. Je ne me défini pas comme un Geek, juste comme un monsieur tout le temps qui aiment apprendre que se soit en informatique, mécanique, cuisine ou tout autre chose. L'être humain est naturellement un dévoreur d'informations, et c'est dans notre nature d'apprendre de nouvelles choses. Après si y il a des gens qui n'aiment pas apprendre et se cultiver,j'y peu rien.
Maintenant si les barbus ne sont pas contents, idem j'y peu rien.
[^] # Re: Gratuit !
Posté par shingo (site web personnel) . En réponse au sondage Selon vous, quel est l'avantage d'un système libre type GNU/Linux sur un ordinateur de bureau ?. Évalué à 2.
Honnêtement, je ne sais pas c'est quoi c'est manie de toujours tout rapporter au troll. Je suis venu simplement donner mon avis et mon retour d'expérience. J'essaie pas d'embrouiller les gens ou de créer une polémique. J'ai pris le temps d'écrire une réponse assez conséquente, si c'était pour troller, je me serais limité à une phrase.
Je suis débutant sous Linux, bien que j'ai utilisé le système plusieurs fois il y a quelques années. Debian, Fedora, Mandriva, Ubuntu bien avant que les CD Live soient disponibles. Aujourd'hui si j'y reviens, c'est que ArchLinux répond à mes attentes : on reprend l'esprit de Debian mais avec des paquets récents. C'est tous ce que je demandais. Quand j'étais sous les autres distributions, dès que je voulais un paquet récent, soit je foirais le système, soit je devais rester avec une ancienne version. Au final, ça va ma vite gavé et je suis retourner sous Windows.
Trisquel ? Je ne connais pas. Mais dans mon intervention, je parlais de Windows / Linux. Je n'ai rien contre Trisquel et si elle peut combler les utilisateurs lambda, oui pourquoi pas. Si des gens peuvent concevoir des distributions tout assisté, c'est certainement une bonne chose pour l'avenir de l'informatique. C'est peut être justement là, la force de Linux. Il peut convenir à tout type d'utilisateurs, pro, geek, grand public etc.
Au moins tu pars sur une bonne base avec Linux, tout est possible. Windows, restera toujours ce qu'il est.
Je n'ai jamais dit que Linux était réservé aux Geek. Je ne me défini pas comme un Geek, juste comme un monsieur tout le temps qui aiment apprendre que se soit en informatique, mécanique, cuisine ou tout autre chose. L'être humain est naturellement un dévoreur d'informations, et c'est dans notre nature d'apprendre de nouvelles choses. Après si y il a des gens qui n'aiment pas apprendre et se cultiver,j'y peu rien.
Maintenant si les barbus ne sont pas contents, idem j'y peu rien.