Il y a 2 types d'individus qui ont publié du logiciel sous GPL V2 :
1. ceux qui trouvaient la licence pragmatiquement chouette sans adhérer aux implications éthiques des choix de la FSF (par exemple Linus Torvalds) : ils ont publié leur code sous GPL V2
2. ceux qui adhèrent aux idéaux de la FSF et ont suivi les recommandations de la FSF en publiant leur code sous GPL v2+ (c'est à dire que l'utilisateur peut accepter le code sous GPL V2 ou une version ultérieure de son choix).
[^] # Re: Qui dit mieux?
Posté par dinomasque . En réponse au journal License open source. Évalué à 2.
Il y a 2 types d'individus qui ont publié du logiciel sous GPL V2 :
1. ceux qui trouvaient la licence pragmatiquement chouette sans adhérer aux implications éthiques des choix de la FSF (par exemple Linus Torvalds) : ils ont publié leur code sous GPL V2
2. ceux qui adhèrent aux idéaux de la FSF et ont suivi les recommandations de la FSF en publiant leur code sous GPL v2+ (c'est à dire que l'utilisateur peut accepter le code sous GPL V2 ou une version ultérieure de son choix).
BeOS le faisait il y a 20 ans !