Si les représentants de la société sont assez intelligent et raisonnables, ils auront compris qu'il est de leur propre intérêt, généralement [1], d'informer le développeur et de lui proposer les modifications [2]. Ne serais-ce que pour ne pas avoir à refaire le même effort à chaque nouvelle version, ou pour ne pas rester bloqué sur une version dépassée. Ensuite, il est fort possible qu'un dialogue gagnant/gagnant s'instaure entre les deux. Ou pas.
NB : que la société se fasse de l'argent « sur le dos de A », qu'y peux-tu ? Si B ne modifie pas le code (cas le plus courant, AMHA), ce sera encore plus transparent, même avec l'obligation réclamée…
NB2 : maintenant que j'y pense, si tu es au courant d'une telle situation, y a-t-il quelque chose qui t'empêche de contacter poliment la société pour lui proposer, sinon tes services, au moins de mettre en place un moyen de récupérer leurs modifications ?
[1] Je ne veux pas écarter des cas que je ne sais pas imaginer mais qui pourraient s'y opposer. [2] Il arrive souvent que ces modifications ne plaisent pas à l'auteur ou ne correspondent pas à ses critères de qualité ou d'intérêt.
[^] # Re: RPL - reversements
Posté par Benoît Bailleux (Mastodon) . En réponse au journal License open source. Évalué à 2.
Si les représentants de la société sont assez intelligent et raisonnables, ils auront compris qu'il est de leur propre intérêt, généralement [1], d'informer le développeur et de lui proposer les modifications [2]. Ne serais-ce que pour ne pas avoir à refaire le même effort à chaque nouvelle version, ou pour ne pas rester bloqué sur une version dépassée. Ensuite, il est fort possible qu'un dialogue gagnant/gagnant s'instaure entre les deux. Ou pas.
NB : que la société se fasse de l'argent « sur le dos de A », qu'y peux-tu ? Si B ne modifie pas le code (cas le plus courant, AMHA), ce sera encore plus transparent, même avec l'obligation réclamée…
NB2 : maintenant que j'y pense, si tu es au courant d'une telle situation, y a-t-il quelque chose qui t'empêche de contacter poliment la société pour lui proposer, sinon tes services, au moins de mettre en place un moyen de récupérer leurs modifications ?
[1] Je ne veux pas écarter des cas que je ne sais pas imaginer mais qui pourraient s'y opposer.
[2] Il arrive souvent que ces modifications ne plaisent pas à l'auteur ou ne correspondent pas à ses critères de qualité ou d'intérêt.