Merci bien pour ton message, je vais quand même changer de licence, un bug doit être signalé à l'auteur par n'importe quel utilisateur, pour moi il ne peut y avoir d'autre solutions.
Bien sur, en interne ou sans échange financier tout le monde peut modifier le code et jouer avec en toute liberté.
Si par contre un profit est fait sur ce code, il y a alors une obligation morale d'aider à faire vivre le projet.
C'est la réciprocité comme le dit la licence, la force de l'open source vient de cette entraide codeur/utilisateur.
[^] # Re: RPL
Posté par clownix (site web personnel) . En réponse au journal License open source. Évalué à -1.
Merci bien pour ton message, je vais quand même changer de licence, un bug doit être signalé à l'auteur par n'importe quel utilisateur, pour moi il ne peut y avoir d'autre solutions.
Bien sur, en interne ou sans échange financier tout le monde peut modifier le code et jouer avec en toute liberté.
Si par contre un profit est fait sur ce code, il y a alors une obligation morale d'aider à faire vivre le projet.
C'est la réciprocité comme le dit la licence, la force de l'open source vient de cette entraide codeur/utilisateur.