Personnellement, je préfèrerais que ce soit carrément dans le code. Comme avec l'annotation SuppressWarnings, quitte à avoir un warning qui dit qu'il existe des SuppressWarnings dans le code. Du coup il n'y aurait plus qu'un warning par unité de compilation au lieu d'une série, comme ça tu montre que tu sais quel warning tu ignore et c'est dis au même endroit que le code. Tu peut voir facilement s'il existe toujours des warnings supprimés et qui conque qui compile sans en savoir plus comprend très bien que les warnings de suppression de warnings sont des cas gérés.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Warnings
Posté par barmic . En réponse à la dépêche La version 4.8 du compilateur GCC est disponible. Évalué à 3.
Personnellement, je préfèrerais que ce soit carrément dans le code. Comme avec l'annotation SuppressWarnings, quitte à avoir un warning qui dit qu'il existe des SuppressWarnings dans le code. Du coup il n'y aurait plus qu'un warning par unité de compilation au lieu d'une série, comme ça tu montre que tu sais quel warning tu ignore et c'est dis au même endroit que le code. Tu peut voir facilement s'il existe toujours des warnings supprimés et qui conque qui compile sans en savoir plus comprend très bien que les warnings de suppression de warnings sont des cas gérés.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)