Tu schématises un peu…. On a des élus qui passent plus de temps dans leurs champs que sur un quelconque objet numérique alors les 64Go…
C'est plutôt que n'y connaissant rien, ils sont sujets à d'infinis relances de commerciaux de haut-niveau (genre directeur régional, chef de bureau d’études etc…) dont le métier est d'embobiner des néophytes (souvent autour d'une bonne table/bouteille) pour leur faire acheter des solutions qui brillent souvent plus par le gloss de la plaquette de démo que par leur réelle efficacité.
Et quand ça vient d'une certaine boite avec qui le territoire travaille depuis que le premier téléphone a été installé et qui est de fait LE référent télécoms/IT depuis 1664 dans la tête de tous les plus de 50 ans, il n'est pas facile de contre-argumenter. Surtout quand nous (les conseillers techniques en sorte) nous faisons by-passer par les commerciaux qui ont bien compris qu'il fallait s'adresser directement au béotien qui de surcroît tient les cordons de la bourse. Tu dis non à une solution dans ton rapport d’étude et hop, après un petit salon/réunion d'élus et de VIP du business local, tu te retrouves avec un projet aux 3/4 signé à propose de la dite solution.
L'élu à peur du mauvais choix, de l'échec du projet, et de la répercussion électorale qui peut en découler et donc a souvent peur de s'engager dans des solutions novatrices non-certifiées (voire dévalorisées) par ses contacts-référents historiques (externe, pas nous) et finit souvent par choisir la sécurité de conscience en travaillant avec le mammouth Telecom avec qui de toute façon il est obligé de travailler surtout au niveau infrastructure. ("Linux, pour les startups c'est bien, mais tous nos gros clients ont leur BDD sur Windows" Une commerciale à mon big-boss, en apparté, après une simple question sur les architectures supportées par une solution proposée)
Pour résumer :on peut bien acheter une solution logicielle/matérielle de moyenne voire pauvre facture si en échange l'installation de nouveaux sous-répartiteurs pour désenclaver numériquement une portion du territoire (promesse des élus à tenir) peut être accélérée de quelques années…
Mais c'est vrai que la liseuse, je ne pense pas que ça passe…
[^] # Re: Mauvais choix Changer choix.
Posté par jc Duss . En réponse au message Déploiement de tablettes. Évalué à 2.
Tu schématises un peu…. On a des élus qui passent plus de temps dans leurs champs que sur un quelconque objet numérique alors les 64Go…
C'est plutôt que n'y connaissant rien, ils sont sujets à d'infinis relances de commerciaux de haut-niveau (genre directeur régional, chef de bureau d’études etc…) dont le métier est d'embobiner des néophytes (souvent autour d'une bonne table/bouteille) pour leur faire acheter des solutions qui brillent souvent plus par le gloss de la plaquette de démo que par leur réelle efficacité.
Et quand ça vient d'une certaine boite avec qui le territoire travaille depuis que le premier téléphone a été installé et qui est de fait LE référent télécoms/IT depuis 1664 dans la tête de tous les plus de 50 ans, il n'est pas facile de contre-argumenter. Surtout quand nous (les conseillers techniques en sorte) nous faisons by-passer par les commerciaux qui ont bien compris qu'il fallait s'adresser directement au béotien qui de surcroît tient les cordons de la bourse. Tu dis non à une solution dans ton rapport d’étude et hop, après un petit salon/réunion d'élus et de VIP du business local, tu te retrouves avec un projet aux 3/4 signé à propose de la dite solution.
L'élu à peur du mauvais choix, de l'échec du projet, et de la répercussion électorale qui peut en découler et donc a souvent peur de s'engager dans des solutions novatrices non-certifiées (voire dévalorisées) par ses contacts-référents historiques (externe, pas nous) et finit souvent par choisir la sécurité de conscience en travaillant avec le mammouth Telecom avec qui de toute façon il est obligé de travailler surtout au niveau infrastructure. ("Linux, pour les startups c'est bien, mais tous nos gros clients ont leur BDD sur Windows" Une commerciale à mon big-boss, en apparté, après une simple question sur les architectures supportées par une solution proposée)
Pour résumer :on peut bien acheter une solution logicielle/matérielle de moyenne voire pauvre facture si en échange l'installation de nouveaux sous-répartiteurs pour désenclaver numériquement une portion du territoire (promesse des élus à tenir) peut être accélérée de quelques années…
Mais c'est vrai que la liseuse, je ne pense pas que ça passe…
Merci à tous pour vos réflexions