Peut-être s'agit-il plutôt de jargon. C'est à dire d'un langage spécifique que les gens de ce domaine utilisent ? Ici le fait qu'il soit créer par déformation du sens normal des mots le rend inintelligible pour nous autre et nous porte à conjecturer qu'il s'agisse de foutaises. Alors qu'il peut tout aussi bien découler d'une difficulté de traduction que l'auteur n'aura pas su surmonter.
Même dans des sciences dites dures cela arrive fréquemment. Un des exemples qui vient le plus immédiatement à l'esprit (au moins pour ceux qui comme moi sortent d'un cours sur l'électromagnétisme) est celui de la fém qui n'a de force que le nom. Il me semble qu'un tel phénomène illustre la difficulté à conceptualiser la nouveauté.
Tout ceci étant dit sans exclure définitivement qu'il puisse s'agir de pseudo-science. Mais avouez que l'affirmer derechef est quelque peu discourtois.
[^] # Re: Plop
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Une pratique acousmatique sous logiciels libres. Évalué à 5.
Peut-être s'agit-il plutôt de jargon. C'est à dire d'un langage spécifique que les gens de ce domaine utilisent ? Ici le fait qu'il soit créer par déformation du sens normal des mots le rend inintelligible pour nous autre et nous porte à conjecturer qu'il s'agisse de foutaises. Alors qu'il peut tout aussi bien découler d'une difficulté de traduction que l'auteur n'aura pas su surmonter.
Même dans des sciences dites dures cela arrive fréquemment. Un des exemples qui vient le plus immédiatement à l'esprit (au moins pour ceux qui comme moi sortent d'un cours sur l'électromagnétisme) est celui de la fém qui n'a de force que le nom. Il me semble qu'un tel phénomène illustre la difficulté à conceptualiser la nouveauté.
Tout ceci étant dit sans exclure définitivement qu'il puisse s'agir de pseudo-science. Mais avouez que l'affirmer derechef est quelque peu discourtois.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace