surfaceflinger est le serveur d'affichage le plus utilisé (ou presque)
SurfaceFlinger est spécifique à Android, il n'est pas généraliste et d'ailleurs Google est prêt à envisager de le bazarder quand Wayland sera finalisé. C'est plutôt une question de timing, Google avait besoin d'un serveur d'affichage léger et moderne pour Android dans un délai très court, et Wayland a des contraintes dont Google se fout (notamment le support d'OpenGL ES qui est garantit sous Android)
Wayland est une vrai cathédrale à l'ancienne avec 5 ans pour arrivé en version 1.0 et aucune utilisation hors de ceux qui ont vraiment voulu tester. Là où SF et Mir sont des bazar qui cherchent plus à sortir des versions régulière qui à ce qu'elles ne soient pas parfaite.
Euh Mir développé par Canonical dans son coin, ça ressemble plus à un développement en cathédrale, et le CLA imposé garantit que ça ne sera pas un développement en bazar. Wayland a sorti des versions régulières les backends Wayland de Gtk, Qt, EFL n'ont pas attendu la version 1.0. Personne en dehors de krh n'a vraiment la main sur le projet, contrairement à Mir.
d'ailleurs à ce sujet là j'ai l'impression que les développeurs de Wayland sont face à la peur du programmeur, ils ne veulent pas sortir plus tôt pour ne pas avoir des remarques sur des trucs qu'ils n'ont pas totalement fini. Le problème c'est qu'un logiciel n'est jamais totalement fini.
Sortir un remplaçant à X11 ne se fera pas du jour au lendemain, y a encore beaucoup de points à régler avant le passage en production (sécurité, stabilité du protocole, performances, support matériel, etc …). Il faut voir que tant que les "Release Blockers" ne seront pas levés, on ne peut pas faire le grand saut.
Personnellement je préfère juger sur pièce pour voir si Mir ou Wayland s'en sort mieux et pour le moment on a rien.
Euh, Mir y a rien du tout à part des démos pourries, Wayland ça tourne depuis un moment et c'est assez stable depuis un moment, la plupart des toolkits le supportent depuis quelques temps.
Le mode de développement de Mir certifie que ça restera un projet Canonical-only qui peinera à rattraper son gros retard sur Wayland, là où Wayland a déjà une communauté solide et le soutien de l'industrie et des éditeurs mais surtout de la communauté Xorg.
[^] # Re: Une alternative ? Tant mieux
Posté par GeneralZod . En réponse à la dépêche Mir, un serveur d’affichage de trop ?. Évalué à 6.
SurfaceFlinger est spécifique à Android, il n'est pas généraliste et d'ailleurs Google est prêt à envisager de le bazarder quand Wayland sera finalisé. C'est plutôt une question de timing, Google avait besoin d'un serveur d'affichage léger et moderne pour Android dans un délai très court, et Wayland a des contraintes dont Google se fout (notamment le support d'OpenGL ES qui est garantit sous Android)
Euh Mir développé par Canonical dans son coin, ça ressemble plus à un développement en cathédrale, et le CLA imposé garantit que ça ne sera pas un développement en bazar. Wayland a sorti des versions régulières les backends Wayland de Gtk, Qt, EFL n'ont pas attendu la version 1.0. Personne en dehors de krh n'a vraiment la main sur le projet, contrairement à Mir.
Sortir un remplaçant à X11 ne se fera pas du jour au lendemain, y a encore beaucoup de points à régler avant le passage en production (sécurité, stabilité du protocole, performances, support matériel, etc …). Il faut voir que tant que les "Release Blockers" ne seront pas levés, on ne peut pas faire le grand saut.
Euh, Mir y a rien du tout à part des démos pourries, Wayland ça tourne depuis un moment et c'est assez stable depuis un moment, la plupart des toolkits le supportent depuis quelques temps.
Le mode de développement de Mir certifie que ça restera un projet Canonical-only qui peinera à rattraper son gros retard sur Wayland, là où Wayland a déjà une communauté solide et le soutien de l'industrie et des éditeurs mais surtout de la communauté Xorg.