Sympa comme idée, j'ai aussi ressenti souvent le besoin. Dans la pratique je faisais un gros sleep en estimant le temps que mettrai le premier, mais ton truc est plus sympa.
Je préconise une option timeout, pour lancer le programme suivant quand le timeout sera passé.
Il peut être intéressant aussi de ne pas passer la commande en paramètre et de laisser la magie du shell opérer avec un && ou || suivant le comportement voulu (et alors retourner la valeur de retour du programme attendu, si c'est envisageable ?)
# Timeout et autres idées
Posté par Fulgrim . En réponse au journal waitend: exécuter une commande après une autre (déjà lancée). Évalué à 1.
Salut,
Sympa comme idée, j'ai aussi ressenti souvent le besoin. Dans la pratique je faisais un gros sleep en estimant le temps que mettrai le premier, mais ton truc est plus sympa.
Je préconise une option timeout, pour lancer le programme suivant quand le timeout sera passé.
Il peut être intéressant aussi de ne pas passer la commande en paramètre et de laisser la magie du shell opérer avec un && ou || suivant le comportement voulu (et alors retourner la valeur de retour du programme attendu, si c'est envisageable ?)