Parfois ils sont accusés de ne pas contribuer suffisamment à la communauté. Et puis quand ils se lancent dans un nouveau développement, les voici « fouteurs de merde ».
Sans connaître les tenants et aboutissants de l'affaire, il me semble un peu prématuré de poser un tel qualificatif. À priori la concurrence ne peut qu'avoir du bon dans un domaine (les serveurs graphiques) qui semble avoir trop longtemps pâti de l'immobilisme.
À propos sous quelle licence prévoient-ils de distribuer leur MIR ?
# Faudrait savoir
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Canonical: les fouteurs de merde, le retour. Évalué à 10.
Parfois ils sont accusés de ne pas contribuer suffisamment à la communauté. Et puis quand ils se lancent dans un nouveau développement, les voici « fouteurs de merde ».
Sans connaître les tenants et aboutissants de l'affaire, il me semble un peu prématuré de poser un tel qualificatif. À priori la concurrence ne peut qu'avoir du bon dans un domaine (les serveurs graphiques) qui semble avoir trop longtemps pâti de l'immobilisme.
À propos sous quelle licence prévoient-ils de distribuer leur MIR ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace