Je pense qu'il y a en effet un marché, vu que Apple propose ça depuis grosso modo le début de l'iphone. Ensuite, je sais aussi qu'il y a déjà thales ( ou un autre du même genre ) qui a bossé sur un système Android à destination des militaires en opération ( si je me souviens bien ), et c'était en effet la catastrophe.
Faire un appstore, ça peut se faire sans souci, f-droid est la, l'infra est dispo, donc la valeur ajouté est assez facile à trouver, c'est dans la mise en place du service. C'est bien, c'est une rente continue, un système de souscription qui marche pas trop mal pour certains éditeurs.
Ensuite, on me dit aussi que ça parle d'android car une des personnes qui bossent dans le labo, Valentin Hamon, chercheur dans le labo de Eric Filliol, serait assez fan du dit système. D'un point de vue de la recherche, je ne peux que lui donner raison, Android concentre tout ce qui qu'il faut :
- du code rushé par les OEMs pour réduire le TTM time to market )
- une incitation forte à attaquer, vu le nombre d'info persos et la capacité à monétiser ça simplement ( faire 200 coups de fils au téléphone rose, ça rapporte plus vite que louer un bot net )
- un marché de la sécurité quasi inexistant
- un système assez ouvert pour fouiller, avec assez de code pour comprendre, et assez de code fermé moisi pour des failles
et c'est à la mode.
Mais je pense que c’est quand même se diversifier fortement et risquer de pas finir le projet par cause de budget limité. Je comprends bien qu'il faut rester créatif pour attirer des talents, et qu'un cadre trop rigide ( voir militaire ) va vite les faire partir ( surtout vu que c’est moins bien payé qu'un taf dans le privé et en général un chouia plus administratif et rébarbatif, et qu'il est toujours temps de revenir dans le public plus tard dans sa carrière, après avoir vu des choses ailleurs ).
[^] # Re: Une blague
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Davfi, le premier antivirus libre français.. Évalué à 2.
Je pense qu'il y a en effet un marché, vu que Apple propose ça depuis grosso modo le début de l'iphone. Ensuite, je sais aussi qu'il y a déjà thales ( ou un autre du même genre ) qui a bossé sur un système Android à destination des militaires en opération ( si je me souviens bien ), et c'était en effet la catastrophe.
Faire un appstore, ça peut se faire sans souci, f-droid est la, l'infra est dispo, donc la valeur ajouté est assez facile à trouver, c'est dans la mise en place du service. C'est bien, c'est une rente continue, un système de souscription qui marche pas trop mal pour certains éditeurs.
Ensuite, on me dit aussi que ça parle d'android car une des personnes qui bossent dans le labo, Valentin Hamon, chercheur dans le labo de Eric Filliol, serait assez fan du dit système. D'un point de vue de la recherche, je ne peux que lui donner raison, Android concentre tout ce qui qu'il faut :
- du code rushé par les OEMs pour réduire le TTM time to market )
- une incitation forte à attaquer, vu le nombre d'info persos et la capacité à monétiser ça simplement ( faire 200 coups de fils au téléphone rose, ça rapporte plus vite que louer un bot net )
- un marché de la sécurité quasi inexistant
- un système assez ouvert pour fouiller, avec assez de code pour comprendre, et assez de code fermé moisi pour des failles
et c'est à la mode.
Mais je pense que c’est quand même se diversifier fortement et risquer de pas finir le projet par cause de budget limité. Je comprends bien qu'il faut rester créatif pour attirer des talents, et qu'un cadre trop rigide ( voir militaire ) va vite les faire partir ( surtout vu que c’est moins bien payé qu'un taf dans le privé et en général un chouia plus administratif et rébarbatif, et qu'il est toujours temps de revenir dans le public plus tard dans sa carrière, après avoir vu des choses ailleurs ).