• [^] # Re: Ah le populisme...

    Posté par . En réponse au journal L'indigné bronsonisé. Évalué à 5.

    Je ne vois pas de quelles fortunes préservées tu parles mais bon

    Par exemple un petit article sur les détendeurs de la dette grecque en 2011 :
    http://www.les-crises.fr/enfumage-decote/

    N'oublions pas que la Grèce a quand même menti et a donné des avantages énormes à sa population avec de l'argent qu'elle ne possède pas, revenir à une situation normale semble une solution saine et normale non ? Sinon la situation ne s'arrangera jamais…

    Revenir à une situation normale, oui tout à fait. L'État grecs à fait n'importe quoi, personne ne le nie. Qu'ils doivent maintenant revoir leurs finances, c'est pareil. Mais saigner les grecs est stupide : non seulement la situation ne s'arrangera pas, mais en plus tu plonges un pays dans la misère.
    Et là ce pose une question d'éthique : est-ce normal de mettre dans la misère un pays qui a merdé pour protéger les intérêts des plus puissants ? perso je pense que non, mais chacun est libre de penser.

    Mouais, malgré tout il vaut mieux être pauvre dans les pays capitaliste que les autres (cela inclue notamment nos pays avant ce système). Il n'y a pas besoin d'être dans les 10% des riches de France pour vivre bien, même un pauvre en France vit bien par rapport à nombre de pays existants ou ayant existé.

    C'est de la pure propgande ce truc !! Les pauvres en France, ils ont de la chance, pourquoi se plaignent-ils ??
    Donc maintenant je demande des sources. Tu as des études qui confirme tes dires ?

    Ce que tu cites n'a rien d'imputable au capitalisme. En quoi le fait que les États-Unis font la guerre à certains pays est du au capitalisme (je rappelle que nombre de pays capitalistes sont très pacifistes) ?

    Le capitalisme est juste un structure, il ne peut en aucun cas être responsable à 100% de tous les malheurs du monde, seulement il y contribue fortement. L'exemple des États-Unis est un cas d'école : Les États-Unis ont imposé leur modèle de société aux autres par la guerre. On peut citer par exemple l'installation de Pinochet, ou l'histoire d'Haïti des années 90. Sans ces guerres, il est probable que l'amérique latine ait connus un sort différent.
    On peut aussi parler de la concentration des pouvoirs, favorisé par le capitalisme.

    En quoi le rejet de l'UE est due uniquement au capitalisme

    Montre-moi où j'ai dit « uniquement ». Mon argument est de dire que le système capitaliste est responsable en grande partie des impasses dans lesquel nous sommes. Mais bien sûr il y a également d'autres cause : fin de l'énergie bon marché, corruption, etc.

    Regarde il y a des pays capitalistes comme la Suisse, l'Australie, la Nouvelle-Zélande, les pays scandinaves ou le Canada qui vivent dans de bonnes conditions, sont pacifistes et ne souffrent pas des maux que tu cites. C'est bien que le capitalisme n'est pas le cœur du problème mais éventuellement son application ou par des faits qui n'ont rien à voir avec ce régime politique.

    Très bons exemples, hormis la Suisse. Oui, on peut vivre correctement avec un système capitaliste, tout comme on peut faire un jardin dans un mauvais terrain. Ce que j'essaye de dire, c'est que perso je pense que le capitalisme possède des défauts inhérents qui induisent certains problèmes. Après chacun ses idées.

    supprimer des avantages sociaux (dont les 13e et 14e mois pour les fonctionnaires, de nombreux pays s'en passent sans soucis ou encore un gel des salaires sur 3 ans ce qui n'est pas non plus si dramatique)

    Encore de la propagande. « De quoi tu te plains, il y a pire ailleurs ». Avec ce genre de raisonnement on finit tous esclave.

    Il y a de l'autérité en plus car la situation est catastrophique et que le temps presse.

    Aux dernières nouvelles c'est exactement l'inverse : c'est l'austérité qui rend la situation catastrophique…