• [^] # Re: Ah le populisme...

    Posté par . En réponse au journal L'indigné bronsonisé. Évalué à 3.

    En quoi pouvoir acheter une Ferrari en fait un "seigneur du capital"?

    Il n'y a pas que des très très riches qui achètent des Ferrari, je te l'accorde.

    note la dénomination qui ne veut rien dire, pour pouvoir lui faire tout dire

    C'est bien toi qui l'a employée. Tu reconnais donc que tu souhaites pourrir le débat en le faisant partir dans tous les sens. Tu es un maître en la matière ! :)

    En allant par l'absurde, si 100% de la population pouvait acheter une Ferrari, tu dis que ça serait contre l’intérêt général, bizarre…

    Oui, est-ce que tu imagines 6 et quelques milliards (and counting) de Ferrari sur la planète quant à l'intérêt général ? C'est absurde (sans être une démonstration par l'absurde) c'est vrai.

    Ca s'appelle le populisme. Et je m'indigne de ce populisme de base.

    Loin de moi l'idée qu'il faut rejeter toutes les fautes sur les autres. Comme le bon sens, la connerie est ce qui est le mieux partagée. Néanmoins il faut reconnaître que l'augmentation des injustices entre riches et pauvres est ce qui de tout temps, atteint un certain niveau, provoqué guerres civiles et révolutions et donc amené de la misère et de l'instabilité politique.

    Des gens comme Liliane Bettencourt ou Paris Hilton ne sont qu'une petite partie visible de personnes très riches mais la plupart des autres vivent cachés, ça se comprend.

    Je vais donc te proposer une définition de « seigneurs du capital » : Personnes dont la capitalisation est si importante que leurs décisions peuvent peser sur des pans entiers de l'économie d'un pays. C'est personnes dirigent le monde (enfin essayent) sans faire parler d'eux et garde leur argent propre (par tous leurs investissements évidemment) dans des paradis fiscaux. Ils ne sont pas légion.

    Bref, il faut des riches, ce qui implique qu'il faille des pauvres. Des riches trop riches et peu nombreux signifie forcément des pauvres, trop pauvres et plus nombreux. Et boom, civilisation, a pu.

    aujourd'hui on a "tout le monde peut acheter un iPhone", ça faisait quelque chose d'horrible?

    Qu'on ait réduit (je considère le matraquage publicitaire comme une agression) tout un tas de (削除) pauvres (削除ここまで) prolétaires à manger du minerai de viande pour pouvoir se payer un iPhone, oui ça me pose quelques problèmes.