chaque groupe laisse son code et continue avec le code d'un autre groupe.
Mouais enfin faut aussi que le code de l'autre groupe ne soit pas trop dégueu, et qu'il marche, parce que pour être passé après d'autre personnes, la base est tellement pourrie qu'il vaut mieux la réécrire que de construire dessus.
Sans parler du coté «moi j'ai filé un code nickel, qui gère tous les cas proprement, et je me coltine une bouse qui gère tout par lancé d'exception.»
Déjà rien que continuer avec son code ça peut représenter un certain défi pour certain.
Par contre une solution intermédiaire consisterait à redonner le code d'un groupe au même groupe un an après pour faire la suite ;) Là ça peut être drôle ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Rien de nouveau
Posté par fearan . En réponse au journal Vendre de l'open source illégal??. Évalué à 3.
Mouais enfin faut aussi que le code de l'autre groupe ne soit pas trop dégueu, et qu'il marche, parce que pour être passé après d'autre personnes, la base est tellement pourrie qu'il vaut mieux la réécrire que de construire dessus.
Sans parler du coté «moi j'ai filé un code nickel, qui gère tous les cas proprement, et je me coltine une bouse qui gère tout par lancé d'exception.»
Déjà rien que continuer avec son code ça peut représenter un certain défi pour certain.
Par contre une solution intermédiaire consisterait à redonner le code d'un groupe au même groupe un an après pour faire la suite ;) Là ça peut être drôle ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent