D'un autre côté il y a tellement de licences : GPL (version 1, 2, 3), LGPL, Apache, MIT… c'est juste celles qui me passent par la tête, il en existe bien d'autres. Sans parler des CC qui sont, je trouve, encore plus obscurs. A cela vous ajoutez les problèmes de traduction : "Free ne veux pas dire gratuit". Vous pouvez ajouter que l'open source est différent du libre. Et après on me parle de liberté…
Franchement c'est vraiment prise de tête d'avoir une vision précise de ce qu'on peut ou pas faire avec ces licences et puis c'est pas très passionnant à lire un contrat de licence :(
[^] # Re: Rien de nouveau
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal Vendre de l'open source illégal??. Évalué à 2.
D'un autre côté il y a tellement de licences : GPL (version 1, 2, 3), LGPL, Apache, MIT… c'est juste celles qui me passent par la tête, il en existe bien d'autres. Sans parler des CC qui sont, je trouve, encore plus obscurs. A cela vous ajoutez les problèmes de traduction : "Free ne veux pas dire gratuit". Vous pouvez ajouter que l'open source est différent du libre. Et après on me parle de liberté…
Franchement c'est vraiment prise de tête d'avoir une vision précise de ce qu'on peut ou pas faire avec ces licences et puis c'est pas très passionnant à lire un contrat de licence :(
Born to Kill EndUser !