C'est bien d'avoir des idéaux, peut-être qu'effectivement c'est une évolution souhaitable pour l'humanité de ne plus manger d'animaux et de les exploiter mais s'il-te-plaît évite de dire que c'est ainsi qu'est la nature.
Je ne crois pas avoir dis ça, mais toi, tu dis que nous sommes fait pour manger de la viande, pas moi.
L'Homme comme d'autre animaux mangent d'autres animaux c'est naturel, c'est toi qui va contre la nature de l'Homme. Je ne dis pas que tu as tort mais reconnais au moins ça.
La nature de l'Homme, je ne la connais pas, pas plus que toi car finalement tout le monde retiens ce qu'il veut sur les origines, et beaucoup de points ne sont toujours pas éclaircis.
J'ai dis que nous n'étions pas omnivores au début, car je ne pensais pas qu'on mettait les oportunistes dans le lot.
Mais morphologiquement, physiquement et biologiquement, nous sommes plus proche de l'herbivore, que de l'omnivore (exemple l'ours) et du carnivore.
L'Homme est omnivore depuis bien avant l'élevage, que tu le veuilles ou non. Il n'en serait pas là, en haut de la chaine alimentaire, s'il était resté dans les arbres à manger des fruits et une chauve-souris une fois par an comme un singe.
Le problème vient de là. De quel droit sommes supérieurs aux autres? C'est par ce droit imaginaire qu'on s'autorise à tous cette boucherie - de n'importe quels animaux.
L'éléphant, les girafes, … sont encore là pourquoi? Ils sont herbivores eux. Tu veux dire que s'ils mangeraient de la viande, ils seraient au dessus? mais au dessus de quoi? Les éléphants ne se font pas manger naturelement (je retire l'Homme qui triche étant donné qu'il chasse avec des outils et ce n'est pas lui qui tue, mais l'arme), pourtant ils ne mangent pas les autres.
C'est pas parce qu'on ne mangera pas de viandes qu'on perdra notre position - qui n'est que réelement horizontal.
C'est pas parce qu'on mange comme un herbivore, qu'on tombera par terre, la preuve, l'éléphant est un très grand et fort animal qui ne mange que des plantes.
Nous sommes capable de penser, imaginer, mais pourquoi sommes nous toujours à nier une très grande réalité qui est que nous n'avons aucune raison de tuer un animal. Nous appliquons des réalités de société que sur notre éspèce, alors que nous vivons dans une biodiversité immense acceuillant des animaux comme nous.
La société égalitaire ça passera par là. Il faudra prendre en compte la liberté de chacun, et donc les intérêts de chacun, de tous les animaux.
[^] # Re: Poisson
Posté par dafp . En réponse au journal Variations sur un thème culinaire. Évalué à -5. Dernière modification le 23 février 2013 à 21:12.
Je ne crois pas avoir dis ça, mais toi, tu dis que nous sommes fait pour manger de la viande, pas moi.
La nature de l'Homme, je ne la connais pas, pas plus que toi car finalement tout le monde retiens ce qu'il veut sur les origines, et beaucoup de points ne sont toujours pas éclaircis.
J'ai dis que nous n'étions pas omnivores au début, car je ne pensais pas qu'on mettait les oportunistes dans le lot.
Mais morphologiquement, physiquement et biologiquement, nous sommes plus proche de l'herbivore, que de l'omnivore (exemple l'ours) et du carnivore.
Le problème vient de là. De quel droit sommes supérieurs aux autres? C'est par ce droit imaginaire qu'on s'autorise à tous cette boucherie - de n'importe quels animaux.
L'éléphant, les girafes, … sont encore là pourquoi? Ils sont herbivores eux. Tu veux dire que s'ils mangeraient de la viande, ils seraient au dessus? mais au dessus de quoi? Les éléphants ne se font pas manger naturelement (je retire l'Homme qui triche étant donné qu'il chasse avec des outils et ce n'est pas lui qui tue, mais l'arme), pourtant ils ne mangent pas les autres.
C'est pas parce qu'on ne mangera pas de viandes qu'on perdra notre position - qui n'est que réelement horizontal.
C'est pas parce qu'on mange comme un herbivore, qu'on tombera par terre, la preuve, l'éléphant est un très grand et fort animal qui ne mange que des plantes.
Nous sommes capable de penser, imaginer, mais pourquoi sommes nous toujours à nier une très grande réalité qui est que nous n'avons aucune raison de tuer un animal. Nous appliquons des réalités de société que sur notre éspèce, alors que nous vivons dans une biodiversité immense acceuillant des animaux comme nous.
La société égalitaire ça passera par là. Il faudra prendre en compte la liberté de chacun, et donc les intérêts de chacun, de tous les animaux.