Juste un détail mineur.
Toutes les technos desktop, disons client lourd, sont des tueurs de créativité.
C'est à dire que de part leurs degré de complexité, ces technos sont inaccessible à tout un tas de gens qui ont le besoin, ou le désire, d'écrire une application.
Et ça le HTML, c'est une des raisons de son existence, de son succès. On pensera par ailleurs à php dans la même veine.
C'est le petit détail mineur qui me semble être un killer feature.
COMME JE L'AI DIT: tu peux faire une application native en utilisant un framework basé sur html5/javascript.
Donc, non, ce n'est pas un argument pour soutenir un service en ligne.
(d'ailleurs, si je ne m'abuse, c'est ce que fera firefoxOS: les applications, écrites en html5/javascript devront être installées et seront natives)
Tout le reste de ton commentaire ne correspond en rien à ce que j'ai dit, car tu parles d'applications natives (qui certes peuvent utiliser des infos issues d'internet ou télécharger des mises à jour automatiquement, exactement comme thunderbird).
Moi, j'attends qu'on me dise pourquoi un service en ligne est suffisamment indispensables pour condamner à terme les applications natives (car pourquoi faire des appareils ayant de la mémoire pour permettre d'installer des logiciels si tout ce dont on a besoin, c'est le cache du navigateur ?)
[^] # Re: en quoi l'interface de gmail justifie l'usage d'un service en ligne ?
Posté par j-c_32 . En réponse au journal Les vieux cons et le progrès.... Évalué à 5.
COMME JE L'AI DIT: tu peux faire une application native en utilisant un framework basé sur html5/javascript.
Donc, non, ce n'est pas un argument pour soutenir un service en ligne.
(d'ailleurs, si je ne m'abuse, c'est ce que fera firefoxOS: les applications, écrites en html5/javascript devront être installées et seront natives)
Tout le reste de ton commentaire ne correspond en rien à ce que j'ai dit, car tu parles d'applications natives (qui certes peuvent utiliser des infos issues d'internet ou télécharger des mises à jour automatiquement, exactement comme thunderbird).
Moi, j'attends qu'on me dise pourquoi un service en ligne est suffisamment indispensables pour condamner à terme les applications natives (car pourquoi faire des appareils ayant de la mémoire pour permettre d'installer des logiciels si tout ce dont on a besoin, c'est le cache du navigateur ?)