dire que que les tablettes sont complètement inutiles
Je ne comprends pas ton raisonnement: en quoi le fait que les tablettes soient populaires implique que les tablettes soient pragmatiquement utiles ?
L'horoscope aussi est populaire, est-ce que ça veut dire qu'il est correct ?
N'est-il pas possible que le succès des tablettes soient du à leur nouveauté, alors qu'en réalité, les actions qu'on peut réaliser avec les tablettes sont aussi simples (ou plus simple) et aussi couteuses (voire moins couteuses) avec d'autres appareils ?
(je ne dis pas que les tablettes sont inutiles, je dis que ton raisonnement ne se tient pas)
Le fait que l'un aie des avantages par rapport à l'autre pour votre utilisation personnelle est entièrement accessoire.
Ben non; on a 2 solutions:
- une solution qui satisfait tout le monde (faire des applications "natives" ayant tout les avantages des applications web. Le grand public ne remarquera même pas la différence. La preuve: le succès des Apps sur smartphone qui ne font qu'afficher le contenu des sites webs)
- une solution qui force certain à ne plus avoir de solutions qui leur convient. Le passage au tout "service en ligne" signifie que la toute petite minorité est condamné à se faire chier juste pour une gaminerie de certains.
La deuxième solution est objectivement la mauvaise par rapport à la première.
[^] # Re: Beurk
Posté par j-c_32 . En réponse au journal Les vieux cons et le progrès.... Évalué à 9.
Je ne comprends pas ton raisonnement: en quoi le fait que les tablettes soient populaires implique que les tablettes soient pragmatiquement utiles ?
L'horoscope aussi est populaire, est-ce que ça veut dire qu'il est correct ?
N'est-il pas possible que le succès des tablettes soient du à leur nouveauté, alors qu'en réalité, les actions qu'on peut réaliser avec les tablettes sont aussi simples (ou plus simple) et aussi couteuses (voire moins couteuses) avec d'autres appareils ?
(je ne dis pas que les tablettes sont inutiles, je dis que ton raisonnement ne se tient pas)
Ben non; on a 2 solutions:
- une solution qui satisfait tout le monde (faire des applications "natives" ayant tout les avantages des applications web. Le grand public ne remarquera même pas la différence. La preuve: le succès des Apps sur smartphone qui ne font qu'afficher le contenu des sites webs)
- une solution qui force certain à ne plus avoir de solutions qui leur convient. Le passage au tout "service en ligne" signifie que la toute petite minorité est condamné à se faire chier juste pour une gaminerie de certains.
La deuxième solution est objectivement la mauvaise par rapport à la première.