La correction d'erreur à ce niveau n'a pas d'intérêt, vu que chaque disque en est blindé. De mémoire, pour un secteur de 4k, il y a bien 1k de code correcteur.
Tu te trompes, la taille atteinte par les disques actuels est telle que même la correction d'erreur intégrée au disque (qui garanti un taux d'environ 10-15) n'arrive pas à garantir l'absence d'erreur. C'est pour cela, tout à fait indépendamment de l'utilisation de RAID, que ZFS effectue les checksums de tout ce qui est écrit sur disque. Et je connais un utilisateur de ZFS en datacenter qui a vu des erreurs se produire, ce n'est pas du tout théorique.
[^] # Re: RAID dans BRTFS
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.9. Évalué à 4.
La correction d'erreur à ce niveau n'a pas d'intérêt, vu que chaque disque en est blindé. De mémoire, pour un secteur de 4k, il y a bien 1k de code correcteur.
Tu te trompes, la taille atteinte par les disques actuels est telle que même la correction d'erreur intégrée au disque (qui garanti un taux d'environ 10-15) n'arrive pas à garantir l'absence d'erreur. C'est pour cela, tout à fait indépendamment de l'utilisation de RAID, que ZFS effectue les checksums de tout ce qui est écrit sur disque. Et je connais un utilisateur de ZFS en datacenter qui a vu des erreurs se produire, ce n'est pas du tout théorique.