• [^] # Re: Et la valeur ajoutée ?

    Posté par . En réponse au journal Témoignage d'une survivante d'un camps de travail Nord-Coréen. Évalué à 0.

    je ne lui obéit jamais, puisqu’il me donne aucun ordre (il n'a pas les droits nécessaires)

    Tu obéis aux ordres d'un policier (enfin je suppose), je ne connais pas la loi mais je me demande si tu ne dois pas obéir également au président de la même manière s'il précise « c'est un ordre ».

    car le Larousse dit "Personne qui commande"

    La définition me va.

    il est commandant des armées

    Et c'est pas rien…

    Mais je ne suis pas un militaire

    Et alors ? Tu es obligé d'obéir à la force. Enfin non admettons, tu as encore le droit de mourir ou de te faire enfermer…

    Faut faire attention avec la notion de "Maître", il sous-entend pas mal de choses

    Tu as juste un problème avec la connotation du mot donc ?

    Euh… Dernier exemple en date, sans armes :
    [Sous pression, le gouvernement roumain démissionne](http://www.lemonde.fr/europe/article/2012/02/06/roumanie-le-premier-ministre-emil-boc-annonce-la-demission-de-son-gouvernement_1639232_3214.html].

    On peut lire :

    "Je dépose ma démission parce que je ne veux pas m'accrocher au pouvoir"

    Il est parti de lui-même, il aurait pu rester s'il voulait. Ce n'est qu'un cas parmi d'autres et généralement la « pression » de la rue ne fonctionne pas aussi bien.

    Je comprends néanmoins ton point de vue et je sais que je ne te ferai pas changer d'avis, cependant :

    Je fais aussi la différence entre démocratie (pas de maître) et dictature de la majorité (le peuple est alors mon maître).

    J'aimerai bien que tu m'expliques la différence entre démocratie et dictature de la majorité !

    C'est quand même bien le principe d'une élection, on a des candidats qui proposent différentes politiques et c'est celui qui a le plus de voix qui dirige tout le monde. Oui il y a des gardes-fou, la séparation des pouvoirs par exemple, mais le principe de base c'est quand même ça.