La comparaison était là pour répondre à une question et expliquer en quoi je voyais là une contrefaçon.
Je considère qu'il y a suffisamment d'éléments pour montrer une volonté délibérée de recréer un jeu Mario (pas uniquement un jeu inspiré de Mario), et quiconque prétendrait le contraire serait à mes yeux de mauvaise foi.
Vous semblez assez remonté contre le concept de propriété intellectuelle. Si le législateur a accordé des droits sur de l'immatériel, c'est pour essayer de favoriser les créations intellectuelles. Sans cela, la production artistique actuelle serait totalement différente; il est probable que vos films favoris n'auraient jamais existé et il est possible que d'autres œuvres auraient été créées et vous auraient touché. Quand je vois que les jeux libres ont du mal à avoir des artistes, je me dis qu'il serait difficile d'avoir des œuvres complexes sans soutien juridique derrière. Si vous me dites que les droits en question sont excessifs, je vous rejoins ; si vous me dites que vous êtes totalement opposé à la propriété intellectuelle, je ne vous suis plus.
Moralement, effectivement, j'aurais du mal à condamner les auteurs dans la mesure où ils ne causent pas de préjudice, sauf peut-être à eux-mêmes. Par contre, je n'ai pas du tout envie de les soutenir. Quitte à faire de la contrefaçon, autant faire des trucs originaux comme mari0 ou le My Little Pony mentionné précédemment, mais il ne faut pas se plaindre ensuite si les ayants droit se manifestent.
[^] # Re:Contrefaçon
Posté par nigaiden . En réponse à la dépêche Secret Maryo Chronicle, 10 ans déjà !. Évalué à 2.
La comparaison était là pour répondre à une question et expliquer en quoi je voyais là une contrefaçon.
Je considère qu'il y a suffisamment d'éléments pour montrer une volonté délibérée de recréer un jeu Mario (pas uniquement un jeu inspiré de Mario), et quiconque prétendrait le contraire serait à mes yeux de mauvaise foi.
Vous semblez assez remonté contre le concept de propriété intellectuelle. Si le législateur a accordé des droits sur de l'immatériel, c'est pour essayer de favoriser les créations intellectuelles. Sans cela, la production artistique actuelle serait totalement différente; il est probable que vos films favoris n'auraient jamais existé et il est possible que d'autres œuvres auraient été créées et vous auraient touché. Quand je vois que les jeux libres ont du mal à avoir des artistes, je me dis qu'il serait difficile d'avoir des œuvres complexes sans soutien juridique derrière. Si vous me dites que les droits en question sont excessifs, je vous rejoins ; si vous me dites que vous êtes totalement opposé à la propriété intellectuelle, je ne vous suis plus.
Moralement, effectivement, j'aurais du mal à condamner les auteurs dans la mesure où ils ne causent pas de préjudice, sauf peut-être à eux-mêmes. Par contre, je n'ai pas du tout envie de les soutenir. Quitte à faire de la contrefaçon, autant faire des trucs originaux comme mari0 ou le My Little Pony mentionné précédemment, mais il ne faut pas se plaindre ensuite si les ayants droit se manifestent.