« Installer Linux cohabitant avec Windows 8 c'est possible? Oui! »
Ouhai super ! Houra, !
Ha, mais … : il s'agit donc d'un besoin de signature Microsoft, gentillement distribuée à tout le monde ? Et si on en veut pas ? Ben tu désactives secureboot ! Mais comment ? Il faut alors commencer par accepter la licence Microsoft lors du premier boot, puis dans la configurations de Windows …. Atttta, stop, tu veux dire que :
Si je veux installer Linux à la place de Windows je dois utiliser une clef microsoft.
Si je veux désactiver secureboot, je dois accepter la licence windows, donc perdre la possibilité de remboursement de l'os pré-installé.
Si je veux utiliser secureboot avec mes propres clefs, je suis dans le même cas que 2.
En l'état Secure Boot n'est pas un problème technologique, mais un problème de verrouillage de marché doublé d'un problème philosophique. Microsoft se sert de secure boot pour assoir (abuser de?) sa position dominante afin de verrouiller le marché du pc et flinguer toutes velléités concurrentielles. Conclusion : la désactivation de secureboot devrait être proposée sur la même page que la licence windows.
Le PC meurt.
Plus vite que prévu grâce à secureboot.
Et moi, pour le renouvellement d'une machine, ben je pleure… le seul espoir vient des futurs chromebooks avec coreboot.
# secure boot
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 7 de l'année 2013. Évalué à 10. Dernière modification le 18 février 2013 à 18:19.
on va la faire courte :
« Installer Linux cohabitant avec Windows 8 c'est possible? Oui! »
Ouhai super ! Houra, !
Ha, mais … : il s'agit donc d'un besoin de signature Microsoft, gentillement distribuée à tout le monde ? Et si on en veut pas ? Ben tu désactives secureboot ! Mais comment ? Il faut alors commencer par accepter la licence Microsoft lors du premier boot, puis dans la configurations de Windows …. Atttta, stop, tu veux dire que :
En l'état Secure Boot n'est pas un problème technologique, mais un problème de verrouillage de marché doublé d'un problème philosophique. Microsoft se sert de secure boot pour assoir (abuser de?) sa position dominante afin de verrouiller le marché du pc et flinguer toutes velléités concurrentielles. Conclusion : la désactivation de secureboot devrait être proposée sur la même page que la licence windows.
Le PC meurt.
Plus vite que prévu grâce à secureboot.
Et moi, pour le renouvellement d'une machine, ben je pleure… le seul espoir vient des futurs chromebooks avec coreboot.