Tu peux aussi lire aussi les journaux dédiés sur LinuxFR pour te renseigner.
Ah donc il faut que pour les barbus ça soit confidentiel.
Non, mais si tu trouves que c'est trop confidentiel à ton gout, tu peux les aider à ce que ca le soit moins.
Pour rappel, ca reste une petite équipe (3 personnes), avec un projet qui en est à peine à ses débuts, et qui n'est donc pas encore entré dans une phase de marketing.
A la base, je ne faisais que répondre à ta question, avec les contraintes que tu y avais mis (à savoir une plateforme libre, au moins pour la base). Cependant, ma réponse ne semblait pas te satisfaire, parce qu'il n'y a pas le dernier matériel à la mode. Soit. Mais dans ce cas, au lieu de faire une démonstration pour indiquer en quoi ce produit sera un échec, tu peux les aider d'une facon ou d'une autre pour qu'il y ait du matériel qui te satisfasse. Ce qui m'a le plus étonné, c'est que ce soit toi qui fasse ce genre de réponse.
Je regarde ce qu'on me met en lien. Je regarde par rapport à une idée de gens qui utiliseraient, car sans utilisateurs, ben... On s'en fout, c'est pas le sujet, c'est comme si ça n'existait pas.
Certes, sans utilisateurs, cette plateforme ne sert à rien. Mais si il n'y a que 200 personnes intéressées par l'achat de la carte mère (ou de l'appareil complet), il y en a un peu plus qui utilisent un appareil avec Maemo 5, et Qt tourne aussi sous Android, Symbian, Sailfish, et peut-être meme sous iOS. Je trouve que c'est pas mal comme taille d'éco-système.
Pour rappel, un des but de Qt sur smartphone est de rendre les applications portables.
Oui, je critique, je n'enlève pas mon cerveau dès que il y a un mot "libre"
Selon toi (cf le dernier journal qui parlait de politique), ce genre de critique ne sert à rien.
Autrement, je n'enlève pas mon cerveau quand il y a le mot libre, je ne suis intéressé par ce projet uniquement parce que j'ai toujours un Nokia N900, et je ne suis pas contre le fait de faire évoluer mon matériel, plutôt que de prendre un téléphone avec un OS et certaines spécifications matérielles qui ne m'intéressent pas. Ca n'a rien à voir avec le libre, mais avec mes préférences purement subjectives.
Je vis très bien avec Android, c'est dommage de pas avoir tout libre mais je fais ce qu'il me reste à faire : utiliser Android, et ne m'en plaint pas.
T'as jeté un coup d'oeil vers Répliquant (vraie question, je ne te dis pas de l'utiliser, et je n'ai pas suivi son évolution) ?
Sinon, tu as une autre possibilité : aider un projet qui a le même but que toi, mais c'est sûr, ca prend plus de temps.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Jolla!
Posté par Astaoth . En réponse à la dépêche Android presque partout. Évalué à 0.
Tu peux aussi lire aussi les journaux dédiés sur LinuxFR pour te renseigner.
Non, mais si tu trouves que c'est trop confidentiel à ton gout, tu peux les aider à ce que ca le soit moins.
Pour rappel, ca reste une petite équipe (3 personnes), avec un projet qui en est à peine à ses débuts, et qui n'est donc pas encore entré dans une phase de marketing.
A la base, je ne faisais que répondre à ta question, avec les contraintes que tu y avais mis (à savoir une plateforme libre, au moins pour la base). Cependant, ma réponse ne semblait pas te satisfaire, parce qu'il n'y a pas le dernier matériel à la mode. Soit. Mais dans ce cas, au lieu de faire une démonstration pour indiquer en quoi ce produit sera un échec, tu peux les aider d'une facon ou d'une autre pour qu'il y ait du matériel qui te satisfasse. Ce qui m'a le plus étonné, c'est que ce soit toi qui fasse ce genre de réponse.
Certes, sans utilisateurs, cette plateforme ne sert à rien. Mais si il n'y a que 200 personnes intéressées par l'achat de la carte mère (ou de l'appareil complet), il y en a un peu plus qui utilisent un appareil avec Maemo 5, et Qt tourne aussi sous Android, Symbian, Sailfish, et peut-être meme sous iOS. Je trouve que c'est pas mal comme taille d'éco-système.
Pour rappel, un des but de Qt sur smartphone est de rendre les applications portables.
Selon toi (cf le dernier journal qui parlait de politique), ce genre de critique ne sert à rien.
Autrement, je n'enlève pas mon cerveau quand il y a le mot libre, je ne suis intéressé par ce projet uniquement parce que j'ai toujours un Nokia N900, et je ne suis pas contre le fait de faire évoluer mon matériel, plutôt que de prendre un téléphone avec un OS et certaines spécifications matérielles qui ne m'intéressent pas. Ca n'a rien à voir avec le libre, mais avec mes préférences purement subjectives.
T'as jeté un coup d'oeil vers Répliquant (vraie question, je ne te dis pas de l'utiliser, et je n'ai pas suivi son évolution) ?
Sinon, tu as une autre possibilité : aider un projet qui a le même but que toi, mais c'est sûr, ca prend plus de temps.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.