Les utilisateurs n'ont pas à savoir créer un repo sur un serveur, ni même à savoir ce qu'est un protocole file://. Pour un utilisateur de base qui sait juste checkout/commit/update, comprendre un mot de la doc de svnadmin est bien plus compliqué que ce qu'il est habitué à faire.
Vous me faites bien rire avec votre critique de SVN : un petit détail à l'utilisation très rare (ben oui, sa machine c'est super limite quand même, backup et accessibilité de partout… Hop une forge gratuite et on n'en parle plus) pour militer contre un truc au workflow bien plus complexe genre GIT, bien plus complexe à comprendre à coup de pull/push/je sais pas quoi que cette pauvre petite création de SVN local.
Bref, un détail peu utilisé est compliqué chez la chose qu'on critique, en occultant que l'alternative proposée est encore plus complexe rien que pour commencer à travailler…
[^] # Re: Bon
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal L'angoisse du programmeur. Évalué à 0.
Vous me faites bien rire avec votre critique de SVN : un petit détail à l'utilisation très rare (ben oui, sa machine c'est super limite quand même, backup et accessibilité de partout… Hop une forge gratuite et on n'en parle plus) pour militer contre un truc au workflow bien plus complexe genre GIT, bien plus complexe à comprendre à coup de pull/push/je sais pas quoi que cette pauvre petite création de SVN local.
Bref, un détail peu utilisé est compliqué chez la chose qu'on critique, en occultant que l'alternative proposée est encore plus complexe rien que pour commencer à travailler…