il faut des standards implémentables par tous, oui exactement. Au moins par ceux qui ont les moyens de monter un tel projet. Et si à terme il n'y a qu'un seul moteur de rendu non standardisé, comment ceux qui voudraient se lancer dans un tel projet pour X raisons, pourront le faire ? Comment avoir cette liberté ? La monoculture webkit, par ses conséquences, pourrait bien priver des développeurs de cette liberté d'entreprendre d’implémenter un nouveau moteur de rendu ayant une nouvelle architecture etc, puisqu'il y aura la difficulté de reproduire les "bugs" du seul moteur de rendu existant, bugs qui seraient au fil du temps devenu des "features" d'un standard de fait, non spécifié.
[^] # Re: Le raisonnement fallacieux envers Webkit
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Opera passe à Webkit. Évalué à 2.
il faut des standards implémentables par tous, oui exactement. Au moins par ceux qui ont les moyens de monter un tel projet. Et si à terme il n'y a qu'un seul moteur de rendu non standardisé, comment ceux qui voudraient se lancer dans un tel projet pour X raisons, pourront le faire ? Comment avoir cette liberté ? La monoculture webkit, par ses conséquences, pourrait bien priver des développeurs de cette liberté d'entreprendre d’implémenter un nouveau moteur de rendu ayant une nouvelle architecture etc, puisqu'il y aura la difficulté de reproduire les "bugs" du seul moteur de rendu existant, bugs qui seraient au fil du temps devenu des "features" d'un standard de fait, non spécifié.