Déjà que pour grsecurity c'est mou comme cycle et contraignant (ça passe parce que c'est mis sur des serveur et que la communauté linux supporte ces versions pendant quelques années) pour un moteur HTML et un javascript qui évolue en permanence (il n'y a qu'à voir la fréquence de sortie de chrome, webkit est presque en rolling release) et le besoin pour les utilisateurs d'être toujours à jour (même si on peut se poser la question de la pertinence de ce besoin), je ne vois pas comment c'est gérable sans exploser en vole.
Comme quoi, un seul OS peut contenter du monde. Pareil pour les moteurs web.
C'est surtout qu'il n'y a pas d'alternative. Un moteur de rendu HTML multiplateforme et embarquable, il n'y en a qu'un depuis que Mozilla a arrêter d'espérer faire de gecko un produit.
J'attend toujours qu'on me démontre que ça coûtera plus cher à Opera ou autre de maintenir des patchs pour ce qui est refusé et qu'ils veulent absolument comparé à se taper un moteur entier.
Je ne cherche pas à te démontrer et personne ne le peu. Il faudrait déjà savoir ce que compte faire Opera pour ça. Ce qu'on te dis c'est que c'est loin d'être sûr qu'ils vont y gagner. Ce n'est pas parce que le code est disponible que tu peut envisager de maintenir des patchs extérieurs sans en devenir fou (encore une fois même google a fini par arrêter).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Triste
Posté par barmic . En réponse au journal Opera passe à Webkit. Évalué à 3.
Déjà que pour grsecurity c'est mou comme cycle et contraignant (ça passe parce que c'est mis sur des serveur et que la communauté linux supporte ces versions pendant quelques années) pour un moteur HTML et un javascript qui évolue en permanence (il n'y a qu'à voir la fréquence de sortie de chrome, webkit est presque en rolling release) et le besoin pour les utilisateurs d'être toujours à jour (même si on peut se poser la question de la pertinence de ce besoin), je ne vois pas comment c'est gérable sans exploser en vole.
C'est surtout qu'il n'y a pas d'alternative. Un moteur de rendu HTML multiplateforme et embarquable, il n'y en a qu'un depuis que Mozilla a arrêter d'espérer faire de gecko un produit.
Je ne cherche pas à te démontrer et personne ne le peu. Il faudrait déjà savoir ce que compte faire Opera pour ça. Ce qu'on te dis c'est que c'est loin d'être sûr qu'ils vont y gagner. Ce n'est pas parce que le code est disponible que tu peut envisager de maintenir des patchs extérieurs sans en devenir fou (encore une fois même google a fini par arrêter).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)