Je me demande s'il aurait écrit la même chose si Opera avait choisi Gecko…
Sans doute pas, mais ce serait parce que Gecko n'est pas en situation de monopole sur les appareils mobiles (smartphones, tablettes) et donc ne menace personne de mono-culture. Il aurait aussi pu remplacer IE par Firefox dans son argumentaire, ça aurait fait le même résultat (sauf que le titre ne nous aurait pas fait bondir).
Le problème avec webkit est le même qu'avec IE6 : "site optimisé pour…"
Tiens, Icinga, un fork de Nagios, a une interface mobile. Compatible webkit only, alors qu'ils utilisent sencha touch, un framework qui dit « Build universal, mobile web apps for any device and platform. ». Donc ils auraient pu faire un truc universel, ils l'ont pas fait parce qu'ils se sont concentrés sur Webkit. D'où le danger de la monoculture webkit.
Being a sysadmin is easy. As easy as riding a bicycle. Except the bicycle is on fire, you’re on fire and you’re in Hell.
[^] # Re: Analyse de glazou
Posté par Framasky (site web personnel) . En réponse au journal Opera passe à Webkit. Évalué à 6.
Sans doute pas, mais ce serait parce que Gecko n'est pas en situation de monopole sur les appareils mobiles (smartphones, tablettes) et donc ne menace personne de mono-culture. Il aurait aussi pu remplacer IE par Firefox dans son argumentaire, ça aurait fait le même résultat (sauf que le titre ne nous aurait pas fait bondir).
Le problème avec webkit est le même qu'avec IE6 : "site optimisé pour…"
Tiens, Icinga, un fork de Nagios, a une interface mobile. Compatible webkit only, alors qu'ils utilisent sencha touch, un framework qui dit « Build universal, mobile web apps for any device and platform. ». Donc ils auraient pu faire un truc universel, ils l'ont pas fait parce qu'ils se sont concentrés sur Webkit. D'où le danger de la monoculture webkit.
Being a sysadmin is easy. As easy as riding a bicycle. Except the bicycle is on fire, you’re on fire and you’re in Hell.