On en a déjà discuté lors de la sortie de ffmpeg 1.0. Je continue de penser que le fork libav a pu être nécessaire à un moment pour faire bouger les lignes, mais que la déclaration "ffmpeg obsolète" est limite malhonnête.
Je trouve le mainteneur debian partisan (les 2 camps se sont fait des coups bas, et il fait partie d'un des bords).
J'aimerais que l'équipe donne accès aux 2 paquets, l'un excluant l'autre en cas de recouvrement (c'est du boulot, et je n'ai pas investit le temps pour apprendre à contribuer à debian).
Moi je constate juste que MLT/Kdenlive marche mieux quand je compile depuis les sources avec ffmpeg plutôt que quand j'utilise le paquet basé sur libav. Je n'ai pas cherché d'où ça vient mais c'est juste un constat que mon audio ne se décale pas, mes profils d'encodage gardent des paramètres qui marchent toujours… avec le programme "instable" !
[^] # Re: Conservatisme
Posté par vpinon . En réponse à la dépêche Debian : Épisode VII. Évalué à 5.
On en a déjà discuté lors de la sortie de ffmpeg 1.0. Je continue de penser que le fork libav a pu être nécessaire à un moment pour faire bouger les lignes, mais que la déclaration "ffmpeg obsolète" est limite malhonnête.
Je trouve le mainteneur debian partisan (les 2 camps se sont fait des coups bas, et il fait partie d'un des bords).
J'aimerais que l'équipe donne accès aux 2 paquets, l'un excluant l'autre en cas de recouvrement (c'est du boulot, et je n'ai pas investit le temps pour apprendre à contribuer à debian).
Moi je constate juste que MLT/Kdenlive marche mieux quand je compile depuis les sources avec ffmpeg plutôt que quand j'utilise le paquet basé sur libav. Je n'ai pas cherché d'où ça vient mais c'est juste un constat que mon audio ne se décale pas, mes profils d'encodage gardent des paramètres qui marchent toujours… avec le programme "instable" !