Les sites Internet du Gouvernement ne sont pas aux normes par incompétance !!! (au vu des arguments donnés...)
Je suis outré de lire les propos de Laurence de Susanne pour justifier leur non respect des normes. Le w3c crée des normes ascendantes ce qui revient à dire que les dernières versions sont compatibles avec les premières... C'est donc un problème d'incompétance.
Respectueux de standards depuis maintenant 3ans, travaillant sur un projets de site en accord avec les normes XHTML, CSS, RDF, XML, XSL, WAI-AAA, 508, Dublin Core et depuis hier compatible BIBLINK, je n'ai de plus rencontré qu'un seul type de problème lors des validations : un validateur obsolète !!! (pour CSS 3.0).
Fort heureusement, devant l'incompétance du marché, ce projet de site est devenu un projet de création d'entreprise spécialisée dans la publication de contenu à forte valeur ajoutée
note: on entend par "valeur ajouté" le respect des normes de publication, de documention, l'accessibilité des sites aux non-voyants, etc
Pour terminer et pour défendre le non respect des normes par linuxfr, leur seul moyen d'y parvenir serait d'empêcher les utilisateurs de placer des balises de mise en forme (b, i, s, etc) ou de leur apprendre à coder !!! (de toute façon b et i sont depréciée... 8). Cela doit pourtant être du domaine du possible en cherchant des compromis.
[^] # Re: Les sites publics (gouvernementaux) français pas au nomres W3C
Posté par hideo . En réponse à la dépêche Les sites publics (gouvernementaux) français pas aux normes W3C. Évalué à -2.
Je suis outré de lire les propos de Laurence de Susanne pour justifier leur non respect des normes. Le w3c crée des normes ascendantes ce qui revient à dire que les dernières versions sont compatibles avec les premières... C'est donc un problème d'incompétance.
Respectueux de standards depuis maintenant 3ans, travaillant sur un projets de site en accord avec les normes XHTML, CSS, RDF, XML, XSL, WAI-AAA, 508, Dublin Core et depuis hier compatible BIBLINK, je n'ai de plus rencontré qu'un seul type de problème lors des validations : un validateur obsolète !!! (pour CSS 3.0).
Fort heureusement, devant l'incompétance du marché, ce projet de site est devenu un projet de création d'entreprise spécialisée dans la publication de contenu à forte valeur ajoutée
note: on entend par "valeur ajouté" le respect des normes de publication, de documention, l'accessibilité des sites aux non-voyants, etc
Pour terminer et pour défendre le non respect des normes par linuxfr, leur seul moyen d'y parvenir serait d'empêcher les utilisateurs de placer des balises de mise en forme (b, i, s, etc) ou de leur apprendre à coder !!! (de toute façon b et i sont depréciée... 8). Cela doit pourtant être du domaine du possible en cherchant des compromis.
Hideo Nomura
http://www.l0t3k.org/(...) (en construction)
Mes respects à tout ceux qui tentent d'imposer le respect des normes à leurs clients, se sont de vrai talents =)