Outre le fait que Mme de Susanne ne répond presque pas au message initial de jarillon, mon sang n'a fait qu'un tour lorsque j'ai lu :
"Mais le problème est que le W3C est en train de revoir ses normes et que ceci ne sera peut-être plus valable dans un mois"
Manifestement, cette personne n'a pas compris l'intérêt des standards. Il n'y a pas une version qui rend obsolète l'autre. Chacune défini son propre champs d'action.
Même si je fais aujourd'hui un document en XHTML 1.0 je suis certain que ce document sera toujours compris beaucoup d'années plus tard. Le navigateur connaitra toujours la manière de l'interpréter car il peut se baser sur des normes connues et fixées, sur lesquelles il n'y a aucun doute possible.
De plus il est autrement plus facile de faire évoluer un document en XHTML strict qu'un document en HTML qui ne respecte aucune norme.
# Re: Les sites publics (gouvernementaux) français pas au normes W3C
Posté par Robert Palmer (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les sites publics (gouvernementaux) français pas aux normes W3C. Évalué à 7.
"Mais le problème est que le W3C est en train de revoir ses normes et que ceci ne sera peut-être plus valable dans un mois"
Manifestement, cette personne n'a pas compris l'intérêt des standards. Il n'y a pas une version qui rend obsolète l'autre. Chacune défini son propre champs d'action.
Même si je fais aujourd'hui un document en XHTML 1.0 je suis certain que ce document sera toujours compris beaucoup d'années plus tard. Le navigateur connaitra toujours la manière de l'interpréter car il peut se baser sur des normes connues et fixées, sur lesquelles il n'y a aucun doute possible.
De plus il est autrement plus facile de faire évoluer un document en XHTML strict qu'un document en HTML qui ne respecte aucune norme.
PS: l'adresse du foum avec le fil de discussion : http://www.internet.gouv.fr/forums/cgi-bin/Vforum?action=afficher&a(...)
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment