Coupé du système bancaire mondial (qui n'est pourtant pas un système que je défend) ton entreprise se retrouve dans les conditions de compétitivité des années 60 alors que les autres ont 50 ans d'avance.
Ok donc par "autarcie" tu voulais dire "pas accès aux prets des banques"… Dans ce cas tu as raison, mais c'est quand meme très différent de l'autarcie…
Tu te retrouves par exemple à payer du transport international qui vaut 300% plus que le prix (national) de ton produit. Bon courage.
Ne pas avoir accès aux banques augmente le prix du transport ?
Tu peux m'expliquer, le lien avec le collectivisme ?
Ici : Le fascisme est absolument opposé aux doctrines du libéralisme
On peut être opposé au libéralisme et ne pas être collectiviste… C'est con, mais j'ai que le fascisme et les autres régimes totalitaires comme exemple :(
et là : L'État fasciste veut gouverner dans le domaine économique pas moins que dans les autres
C'est normal, c'est un régime totalitaire : il doit intervenir dans tous les domaines, donc dans le domaine economique pas moins que dans les autres.
Ca n'a rien de collectiviste.
T'as fait fort pour trouver 2 phrases qui vont à peu près dans ton sens, alors que tout le reste est à l'opposé… Au choix :
"Adversaire de la démocratie, du parlementarisme, de l'individualisme, de la société libérale héritée du XIXe siècle, du capitalisme et de la liberté économique, du socialisme et du marxisme"
"Il naît en tant que mouvement décentralisé en mars 1919, sur les frustrations d'une « victoire mutilée », (…) mais aussi en réaction au communisme en pleine expansion."
"« Je suis un libéral. La nouvelle réalité de demain, répétons-le, sera capitaliste. La vraie histoire du capitalisme ne commence que maintenant. Le socialisme n'a plus une chance de s'imposer. […] Il faut abolir l'État collectiviste, tel que la guerre nous l'a transmis, par la nécessité des choses, et revenir à l'État manchestérien » (Mussolini au Parlement le 21 juin 1921)"
Hum "outrepasser ses fonctions" et "mal tenir ses fonctions" sont deux choses complètement différentes ? Tu es prêt pour te lancer en politique moderne.
Oui, en effet, c'est deux choses completements différentes. Si je suis ministre de la culture et que, pour sauver les maisons de disques, je lance Hadopi, je fais mal mon boulot mais j'outrepasse pas mes fonctions, alors que si je décide que la france doit déclarer la guerre aux etats-unis pour proteger laurie de justin bieber, là j'outrepasse mes fonctions.
Au passage, pour oser soutenir l'idée que le fascisme est issu du collectivisme, toi, tu n'es pas pret a te lancer dans une carrière d'historien, par contre ! :)
Je connais bien l'Argentine. J'ai vu des choses dont les politiques (surtout les responsables de cette situation) ne parlent pas.
Cela n'empeche pas de lire ou d'ecouter ce qu'ils ont à dire, si ? Ou bien tu prefere ne voir que ce qui te conforte dans ton opinion ?
Perso je ne connais pas l'argentine, je n'y suis jamais allé mais j'aimerais bien. Mais si tu as d'autres documents à me partager, n'hesites pas…
Enfin, tu as vu des choses dont ils ne parlent pas… Oui, et alors ? En quoi ca montre que s'ils avaient fait ce que le fmi demandait ca aurait été mieux ? J'ai des raisons de penser le contraire (exposés dans les liens que j'ai fourni).
[^] # Re: Le public préfère être jaloux
Posté par CHP . En réponse au journal Quand les lois européennes sont dictées par les lobbies américains.... Évalué à 2.
Ok donc par "autarcie" tu voulais dire "pas accès aux prets des banques"… Dans ce cas tu as raison, mais c'est quand meme très différent de l'autarcie…
Ne pas avoir accès aux banques augmente le prix du transport ?
On peut être opposé au libéralisme et ne pas être collectiviste… C'est con, mais j'ai que le fascisme et les autres régimes totalitaires comme exemple :(
C'est normal, c'est un régime totalitaire : il doit intervenir dans tous les domaines, donc dans le domaine economique pas moins que dans les autres.
Ca n'a rien de collectiviste.
T'as fait fort pour trouver 2 phrases qui vont à peu près dans ton sens, alors que tout le reste est à l'opposé… Au choix :
"Adversaire de la démocratie, du parlementarisme, de l'individualisme, de la société libérale héritée du XIXe siècle, du capitalisme et de la liberté économique, du socialisme et du marxisme"
"Il naît en tant que mouvement décentralisé en mars 1919, sur les frustrations d'une « victoire mutilée », (…) mais aussi en réaction au communisme en pleine expansion."
"« Je suis un libéral. La nouvelle réalité de demain, répétons-le, sera capitaliste. La vraie histoire du capitalisme ne commence que maintenant. Le socialisme n'a plus une chance de s'imposer. […] Il faut abolir l'État collectiviste, tel que la guerre nous l'a transmis, par la nécessité des choses, et revenir à l'État manchestérien » (Mussolini au Parlement le 21 juin 1921)"
Oui, en effet, c'est deux choses completements différentes. Si je suis ministre de la culture et que, pour sauver les maisons de disques, je lance Hadopi, je fais mal mon boulot mais j'outrepasse pas mes fonctions, alors que si je décide que la france doit déclarer la guerre aux etats-unis pour proteger laurie de justin bieber, là j'outrepasse mes fonctions.
Au passage, pour oser soutenir l'idée que le fascisme est issu du collectivisme, toi, tu n'es pas pret a te lancer dans une carrière d'historien, par contre ! :)
Cela n'empeche pas de lire ou d'ecouter ce qu'ils ont à dire, si ? Ou bien tu prefere ne voir que ce qui te conforte dans ton opinion ?
Perso je ne connais pas l'argentine, je n'y suis jamais allé mais j'aimerais bien. Mais si tu as d'autres documents à me partager, n'hesites pas…
Enfin, tu as vu des choses dont ils ne parlent pas… Oui, et alors ? En quoi ca montre que s'ils avaient fait ce que le fmi demandait ca aurait été mieux ? J'ai des raisons de penser le contraire (exposés dans les liens que j'ai fourni).