les entreprises qui survivent sont condamnées à l'autarcie nationale, avec l'espérance de vie qui va avec.
???? Les exemples passés montrent que c'est faut
Je pense que tu n'as pas mis les pieds en Argentine depuis quelques années. C'est littéralement la misère, et ce n'est pas dit que la courbe soit dans le bon sens. Si tu souhaites ça à ton pays tant mieux pour toi.
En quoi ca montre que "les entreprises (…) sont condamnées à l'autarcie nationale" ?
Je suis désolé, mais pour moi tu réponds à coté de la plaque, là
Et ? C'est mal ? Tu penses que l'argentine a eu tort ?
Comme on peut avoir tort de quitter un jeu auquel tout le monde joue.
Argument massue ! Je m'écrase…
Pas forcément causalité, mais certainement corrélation. Tous les régimes totalitaires modernes sont d'abord passé par le collectivisme.
Une entreprise gérée comme l'est l'état français serait morte depuis bien longtemps, et ses dirigeants seraient en prison.
Pourquoi en prison ?
Parce qu'ils se seraient enrichis personnellement sur le dos d'un bien mutuel et auraient fait perdre des milliards à la societé. (cf Jérôme Kerviel)
Tu parlais des dirigeants… Kerviel dirigeant ?
On parlait de mal gérer l'etat, pas de s'enrichir personnellement. Si tu parles de corruption, bah c'est deja (au moins en partie) le cas : ceux qui se sont fait choper sont en prison.
Enfin, le cas kerviel est totalement différent, je vois pas ce qu'il vient faire ici… Kerviel a été condamné pour avoir outrepassé ses fonctions et fait prendre des risques à sa société… Rien à voir avec un dirigeant d'etat qui gère mal son budget (il reste dans ses fonctions, meme s'il les tiens mal).
Au passage, je te remercie de n'avoir pas lu les articles que je t'ai pointé… Ca fait avancer le débat.
[^] # Re: Le public préfère être jaloux
Posté par CHP . En réponse au journal Quand les lois européennes sont dictées par les lobbies américains.... Évalué à 2.
En quoi ca montre que "les entreprises (…) sont condamnées à l'autarcie nationale" ?
Je suis désolé, mais pour moi tu réponds à coté de la plaque, là
Argument massue ! Je m'écrase…
https://fr.wikipedia.org/wiki/Fascisme
Tu peux m'expliquer, le lien avec le collectivisme ? Ou bien ce n'est pas un régime totalitaire ?
Tu parlais des dirigeants… Kerviel dirigeant ?
On parlait de mal gérer l'etat, pas de s'enrichir personnellement. Si tu parles de corruption, bah c'est deja (au moins en partie) le cas : ceux qui se sont fait choper sont en prison.
Enfin, le cas kerviel est totalement différent, je vois pas ce qu'il vient faire ici… Kerviel a été condamné pour avoir outrepassé ses fonctions et fait prendre des risques à sa société… Rien à voir avec un dirigeant d'etat qui gère mal son budget (il reste dans ses fonctions, meme s'il les tiens mal).
Au passage, je te remercie de n'avoir pas lu les articles que je t'ai pointé… Ca fait avancer le débat.