Je partage un peu tes propos, si ce n'est que les hommes politiques peuvent être "inquiétés" et peuvent se retrouver devant la justice, même étant sous mandat. Il reste encore des juges droits, intègres et qui ont (tu me passeras ma vulgarité) encore les couilles de leur fonction.
Une exception toute de même au chef de l'état (histoire de ne pas déstabiliser le pays).
L'actualité de ces dernières années, nous montre quand même qu'un ancien chef de l'état à été jugé coupable et condamné à deux ans … avec sursis.
Ce n'est pas une fatalité.
Sur la dépense d'argent, gestion budgétaire, … effectivement ya vraiment de quoi se poser des questions. Il faut garder à l'esprit que l'on gère pas un pays comme on gère un foyer.
Personnellement, si j'ai tous les mois un découvert … je pense que Monsieur Banque Postale (whatever) viendra toquer à ma porte pour me demander des comptes … pour un pays c'est moins évident.
Je te l'accorde ça serait la voie de la sagesse, de la raison que d'avoir un budget à l'équilibre (comme dans la vraie vie), mais c'est pas le cas pour un état.
Pour un foyer, on pourra tout saisir, etc faire en sorte que les gens se retrouvent à payer toutes leurs dettes même si ça doit les mettre à la rue sans un kopeck en poche, pour un état … c'est différent : ça reste "toujours solvable", c'est pas grave c'est le citoyen qui paiera la note.
Il y a qu'a voir, l'Espagne, la Grèce, … sont de "bons" champs d'expérimentations (bien triste).
Faut voir que toutes ses dépenses (investissements) s’inscrivent sur la durée, plusieurs générations, sur plusieurs succession de courant politique, … toute cela forme le projet de société … la question après est de savoir si ce projet de société est une société dans laquelle tu veux vivre, dans laquelle tu te retrouves ? Ta seule arme : le vote (droit et devoir).
Ensuite et pour finir, après tant de millénaires d'évolution, on en est toujours au même point. L'habit fait le moine.
La fonction oblige à obéir à un certain code (vestimentaire, …) … et à ses abus aussi (ex : les 2000 francs de frais de bouches quotidien d'un certain président, le même).
Un candidat à la présidence ne pourrait être élu, si justement il n'enfile pas ce costume de président.
Trouverais-tu crédible un président (, un candidat à la présidentielle) habillé en quechua et nike air aux pieds ?
Les gens sont plus sensibles à ça qu'aux programmes avancés, qu'aux projets de sociétés avancés.
Il y aurait sûrement plein de façon d'améliorer tout cela, je n'ai pas de doute à cela.
Je suis toujours choqué de voir que tous les anciens chef d'état (et autres) sont encore encadrés (chouchoutés) aux frais de l'état (toi, nous, moi … ). Un président restera président à vie et profitera de facto de tout un ensemble de privilèges : chauffeur, appartement, cohorte de fonctionnaires à son service …
Ils devraient revenir simple citoyen parmi les citoyens.
Personnellement, j'ai toujours connu mon pays en crise, cela fait plus de 30 ans … la crise n'est pas nouvelle. Et tu sais quoi, je pense que cela va durer encore un paquet d'années … on est sur pour un projet de société qui a de l'avenir.
[^] # Re: Le public préfère être jaloux
Posté par Slauncha . En réponse au journal Quand les lois européennes sont dictées par les lobbies américains.... Évalué à 0.
Je partage un peu tes propos, si ce n'est que les hommes politiques peuvent être "inquiétés" et peuvent se retrouver devant la justice, même étant sous mandat. Il reste encore des juges droits, intègres et qui ont (tu me passeras ma vulgarité) encore les couilles de leur fonction.
Une exception toute de même au chef de l'état (histoire de ne pas déstabiliser le pays).
L'actualité de ces dernières années, nous montre quand même qu'un ancien chef de l'état à été jugé coupable et condamné à deux ans … avec sursis.
Ce n'est pas une fatalité.
Sur la dépense d'argent, gestion budgétaire, … effectivement ya vraiment de quoi se poser des questions. Il faut garder à l'esprit que l'on gère pas un pays comme on gère un foyer.
Personnellement, si j'ai tous les mois un découvert … je pense que Monsieur Banque Postale (whatever) viendra toquer à ma porte pour me demander des comptes … pour un pays c'est moins évident.
Je te l'accorde ça serait la voie de la sagesse, de la raison que d'avoir un budget à l'équilibre (comme dans la vraie vie), mais c'est pas le cas pour un état.
Pour un foyer, on pourra tout saisir, etc faire en sorte que les gens se retrouvent à payer toutes leurs dettes même si ça doit les mettre à la rue sans un kopeck en poche, pour un état … c'est différent : ça reste "toujours solvable", c'est pas grave c'est le citoyen qui paiera la note.
Il y a qu'a voir, l'Espagne, la Grèce, … sont de "bons" champs d'expérimentations (bien triste).
Faut voir que toutes ses dépenses (investissements) s’inscrivent sur la durée, plusieurs générations, sur plusieurs succession de courant politique, … toute cela forme le projet de société … la question après est de savoir si ce projet de société est une société dans laquelle tu veux vivre, dans laquelle tu te retrouves ? Ta seule arme : le vote (droit et devoir).
Ensuite et pour finir, après tant de millénaires d'évolution, on en est toujours au même point. L'habit fait le moine.
La fonction oblige à obéir à un certain code (vestimentaire, …) … et à ses abus aussi (ex : les 2000 francs de frais de bouches quotidien d'un certain président, le même).
Un candidat à la présidence ne pourrait être élu, si justement il n'enfile pas ce costume de président.
Trouverais-tu crédible un président (, un candidat à la présidentielle) habillé en quechua et nike air aux pieds ?
Les gens sont plus sensibles à ça qu'aux programmes avancés, qu'aux projets de sociétés avancés.
Il y aurait sûrement plein de façon d'améliorer tout cela, je n'ai pas de doute à cela.
Je suis toujours choqué de voir que tous les anciens chef d'état (et autres) sont encore encadrés (chouchoutés) aux frais de l'état (toi, nous, moi … ). Un président restera président à vie et profitera de facto de tout un ensemble de privilèges : chauffeur, appartement, cohorte de fonctionnaires à son service …
Ils devraient revenir simple citoyen parmi les citoyens.
Personnellement, j'ai toujours connu mon pays en crise, cela fait plus de 30 ans … la crise n'est pas nouvelle. Et tu sais quoi, je pense que cela va durer encore un paquet d'années … on est sur pour un projet de société qui a de l'avenir.