en fait tu te heurtes à un problème vieux comme la politique ;) Bon je ne vais pas détailler pour les système non démocratique, mais juste pour le système actuel (ou des variation de ce système). Mais le problème de fond est toujours le même : combien ça rapporte / combien ça coute, amplifié par la sélection des gens les moins scrupuleux et l'augmentation du nombre d'intermédiaire.
Ce n'est pas forcément de l'argent qui est en jeu, ça peut être une position (être candidat ou pas, la possibilité de se faire réélire). Si acheter 100 députés rapporte plus que de laisser lesdits députés voter en leur âme et conscience, alors tout est en place pour une action visant à expliquer au député pour quoi il doit voter. Il n'y a pas de solution miracle, et celles qui pourraient marcher se heurte au problème des législations différentes selon les pays. Certaines solutions ont des avantage, mais aussi beaucoup de défaut.
élu non rééligible, cela évite le chantage au siège, mais il risque de vouloir rapidement s'en mettre plein les poches, et on ne peut pas réélire quelqu'un qui a fait du bon travail
publication du patrimoine des élus avant, pendant et après, ne couvre malheureusement pas les paradis fiscaux, certains trouvent que c'est une intrusion trop importante de la vie privé, mais jusqu'à présent on ne force personne à être élu.
beaucoup d'élus, augmente le coût de la corruption/incitation, mais aussi le coût de fonctionnement
élus bien payé, augmente le coût de la corruption/incitation, mais aussi favorise le chantage au siège, la politique comme métier, distance les élu de leur électeurs
comme les grecques dans l'antiquité, à la fin du mandat les électeurs décident si l'élu bois ou non la cigüe, bon c'est un peu violent quand même, et en période de crise, les candidats risquent de se faire rare
à la fin de son mandat l'élu est à la retraite ou travail dans le publique, au salaire médian. Cela évite des renvois d’ascenseur ou des postes de remerciement comme directrice de comm chez agrume.
Il y a sans doute d'autres pistes, il est aussi possible d'en cumuler, mais n'oublies pas que tu demandes toi même à des enfants d'ériger les règles d'accès et de surveillance du pot de confiture.
Augmenter le salaire des élus ne fait qu'augmenter le coût de la corruption, mais aujourd'hui entre les poste offerts pour service rendu, et les sommes en jeu, avoir des salaire aussi élevé à plus tendance à attirer les amoureux de l'argent que les amoureux de la démocratie, et incite les politique à faire carrière.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# c'est vieux comme le monde
Posté par fearan . En réponse au journal Quand les lois européennes sont dictées par les lobbies américains.... Évalué à 6.
en fait tu te heurtes à un problème vieux comme la politique ;) Bon je ne vais pas détailler pour les système non démocratique, mais juste pour le système actuel (ou des variation de ce système). Mais le problème de fond est toujours le même : combien ça rapporte / combien ça coute, amplifié par la sélection des gens les moins scrupuleux et l'augmentation du nombre d'intermédiaire.
Ce n'est pas forcément de l'argent qui est en jeu, ça peut être une position (être candidat ou pas, la possibilité de se faire réélire). Si acheter 100 députés rapporte plus que de laisser lesdits députés voter en leur âme et conscience, alors tout est en place pour une action visant à expliquer au député pour quoi il doit voter. Il n'y a pas de solution miracle, et celles qui pourraient marcher se heurte au problème des législations différentes selon les pays. Certaines solutions ont des avantage, mais aussi beaucoup de défaut.
Il y a sans doute d'autres pistes, il est aussi possible d'en cumuler, mais n'oublies pas que tu demandes toi même à des enfants d'ériger les règles d'accès et de surveillance du pot de confiture.
Augmenter le salaire des élus ne fait qu'augmenter le coût de la corruption, mais aujourd'hui entre les poste offerts pour service rendu, et les sommes en jeu, avoir des salaire aussi élevé à plus tendance à attirer les amoureux de l'argent que les amoureux de la démocratie, et incite les politique à faire carrière.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent