(Ce combat -discuter avec Zenitram- est perdu d'avance, je le sais. )
D'ailleurs le vinyl n'est pas mort, même s'il concerne peu de monde.
La VHS non plus ;-)
Ce n'est pas pareil. Le VHS c'est pourri, pas le vinyl. Un vinyl peut durer 30 ans, pas la VHS (c'est ainsi que je ne peux plus regarder le Grand Détournement, quelle perte.)
quelle techniques? Celle qui font veillir les photos, dont le backup est hors de prix et donc au moindre incendie bye bye? Niveau périnité, j'ai plus confiance dans le JPEG backupé…
… ou comment comparer des choses incomparables. Je parle d'esthétique. Avec un support analogique tu ne fais pas la même chose qu'avec un support numérique, c'est tout. Il n'y a pas de hiérarchie, mais ce n'est pas la même chose (montage sur bande != montage numérique, sténopé!=photo argentique, etc…) DONC, pas de raison qu'une technique disparaisse si elle présente des qualités esthétiques et/ou artistiques intrinsèques. Et techniquement, un JPEG on le lit aujourd'hui, mais dans quelques dizaines d'années, on ne sait pas.
Un peu comme le mariage homo : plus de liberté n'enlève aucune liberté aux autres ;-). Tu es libre de savoir ede quel album ça fait partie, tu es libre de connaitre la date, comme avant, rien ne change si tu ne change pas ta façon de faire. Le numérique ne t'impose aucun changement à ce niveau.
Technique Zenitramiesque qui consiste à faire dire ce que l'on n'a pas dit à son (削除) adversaire (削除ここまで) interlocuteur. Je n'empêche personne de faire quoi que ce soit (alors que je devrais, car ainsi le monde serait bien meilleur). Je dis là aussi que le support change le rapport au contenu. C'est plus facile d'ignorer complètement qui sont les musiciens, qui est le producteur, à quelle courant se rattache une musique quand tu as un flux continu et une interface pas explicite. Mais bien sûr pas systématique.
[^] # Re: Lapin compris
Posté par paralax . En réponse au journal Mise à disposition progressive du contenu: bonne idée.. Évalué à 2.
(Ce combat -discuter avec Zenitram- est perdu d'avance, je le sais. )
Ce n'est pas pareil. Le VHS c'est pourri, pas le vinyl. Un vinyl peut durer 30 ans, pas la VHS (c'est ainsi que je ne peux plus regarder le Grand Détournement, quelle perte.)
… ou comment comparer des choses incomparables. Je parle d'esthétique. Avec un support analogique tu ne fais pas la même chose qu'avec un support numérique, c'est tout. Il n'y a pas de hiérarchie, mais ce n'est pas la même chose (montage sur bande != montage numérique, sténopé!=photo argentique, etc…) DONC, pas de raison qu'une technique disparaisse si elle présente des qualités esthétiques et/ou artistiques intrinsèques. Et techniquement, un JPEG on le lit aujourd'hui, mais dans quelques dizaines d'années, on ne sait pas.
Technique Zenitramiesque qui consiste à faire dire ce que l'on n'a pas dit à son
(削除) adversaire (削除ここまで)interlocuteur. Je n'empêche personne de faire quoi que ce soit (alors que je devrais, car ainsi le monde serait bien meilleur). Je dis là aussi que le support change le rapport au contenu. C'est plus facile d'ignorer complètement qui sont les musiciens, qui est le producteur, à quelle courant se rattache une musique quand tu as un flux continu et une interface pas explicite. Mais bien sûr pas systématique.