Perso mon probleme principal avec les BD sur support electronique, c'est qu'elles ne l'utilisent que tres rarement (le support). Il existe quelques webcomics qui eux font dans l'originalite (Fans! par exemple, s'amusait a faire scroller le lecteur pour certaines histoires), mais la plupart tentent justement de transposer un style sur un ecran ou une tablette, ce qui contraint le dessinateur a rester un peu trop dans les cases. Les BD US aiment beaucoup jouer sur des illustrations qui tiennent sur deux pages, et vont parfois jusqu'a faire du "multi-pages" (genre une page centrale qui se deplie). Bon ben ca, c'est juste impossible sur support electronique.
Donc voila: je soutiens a fond les trucs qui sont faits "pour" le support electronique (c'est le cas de pas mal de webcomics), mais je soutiens aussi a fond les BD plus classiques qui tirent reellement parti du support papier (il y en a plethore). Contrairement au CD qui lui aussi peut tenter de justifier son existence par le support materiel, je pense que la BD peut reellement faire la difference si l'auteur depasse le format "9 cases par planche" auquel on nous a habitue avec des BD plus anciennes.
Scott McCloud a ecrit/dessine 2 tres bons ouvrages au sujet de la BD, de ses origines a son avenir: Understanding Comics: The Invisible Art (traduit par "L'art invisible" en Francais je crois), et "Reinventing Comics: How Imagination and Technology Are Revolutionizing an Art Form" (pas traduit a ma connaissance).
PS: desole pour l'absence d'accents, une mise a jour recente de mon systeme me prive (pour le moment) de touche compose …
[^] # Re: Lapin compris
Posté par lasher . En réponse au journal Mise à disposition progressive du contenu: bonne idée.. Évalué à 6.
Perso mon probleme principal avec les BD sur support electronique, c'est qu'elles ne l'utilisent que tres rarement (le support). Il existe quelques webcomics qui eux font dans l'originalite (Fans! par exemple, s'amusait a faire scroller le lecteur pour certaines histoires), mais la plupart tentent justement de transposer un style sur un ecran ou une tablette, ce qui contraint le dessinateur a rester un peu trop dans les cases. Les BD US aiment beaucoup jouer sur des illustrations qui tiennent sur deux pages, et vont parfois jusqu'a faire du "multi-pages" (genre une page centrale qui se deplie). Bon ben ca, c'est juste impossible sur support electronique.
Donc voila: je soutiens a fond les trucs qui sont faits "pour" le support electronique (c'est le cas de pas mal de webcomics), mais je soutiens aussi a fond les BD plus classiques qui tirent reellement parti du support papier (il y en a plethore). Contrairement au CD qui lui aussi peut tenter de justifier son existence par le support materiel, je pense que la BD peut reellement faire la difference si l'auteur depasse le format "9 cases par planche" auquel on nous a habitue avec des BD plus anciennes.
Scott McCloud a ecrit/dessine 2 tres bons ouvrages au sujet de la BD, de ses origines a son avenir: Understanding Comics: The Invisible Art (traduit par "L'art invisible" en Francais je crois), et "Reinventing Comics: How Imagination and Technology Are Revolutionizing an Art Form" (pas traduit a ma connaissance).
PS: desole pour l'absence d'accents, une mise a jour recente de mon systeme me prive (pour le moment) de touche compose …