Tiens, ça me rappelle… L'audio. Les livres sans images aussi. Même argument. Je parie que les ventes "physiques" suivront leurs prédécesseurs, avec quelques personnes qui "regretteront".
L'audio ? Avec le plaisir du papier ? Hum. Passons, je vois ce que tu veux dire. J'ai jamais dit que ça marcherait jamais à cause du plaisir du papier. Juste que c'est un truc qui me manquerait. Tout comme je préfère les vinyles qui grattent un peu, je trouve que le son est plus chaleureux. J'ai dit un peu, pas un disque tout pourri qu'on peut plus écouter.
Ouais, un truc bizarre encore de gens qui ne changent jamais de matos, euh… même idée que 1 (tu n'es pas obligé de prendre des DRM), et encore, je parie que ça t'arrive de changer de matos, et ta musqiue est pas dessus non plus?
Ma musique, oui, sans DRM car libre ou rippée de mes cds (et des cds des potes). Donc ma musique, c'est juste un transfert de fichier. La bd numérique, c'est autre chose. Je ne peux pas scanner mes bds et avoir ma collection en ultra méga bonne qualité (à moins d'aller piquer le matos de google books)
tu n'es pas obligé de prendre des DRM
Ahah. Elle est bien bonne celle-là ! Tu peux me trouver de la bd numérique grand public sans drm toi ? Ou sans besoin d'une connexion internet ? Trouve moi Thorgal, Boule et Bill, Les Tuniques bleues et Tintin en numérique légal sans DRM et sans rester connecté pour lire (pas en streaming quoi). Vas-y.
Pis dans 20 ans, j'aurais toujours le lecteur qui décode les DRM komilfau ? Tu peux me l'assurer ?
C'est vrai ça, les gens ont de la vidéo HD et 1000 photos de plus grande résolution, ils vont souffrir avec de la BD… ou pas.
Je sais pas si tu es un grand consommateur de bd, mais moi oui. Ma collection doit avoisiner 15 mètres de rayonnage (je viens de mesurer), tu imagines le tas de feuilles recto/verso que ça doit représenter… en 10Mo la feuille parce que je veux de la qualité HD… Si je compte, après examen d'une de mes bd, 100 pages du cm, ça me fait 1Go du cm, 15m => 1,5To. Je suis large (ou peut-être pas). Arrondissons à 1To.
Bon, ma bd, je parcours mon étagère, je la prends. J'attends pas d'avoir retéléchargé mes 3Go (oui, j'ai des bd de 300 pages). J'ai pas encore la fibre, et tout le monde ne l'aura pas avant un bout de temps. Ok, je vais sans doute pouvoir télécharger page par page et pouvoir commencer à lire tout de suite. Mais en voyage, la tablette va être bien pleine, avec les films du gamin en plus.
La plupart des gens ne sont pas adorateurs d'une dédicasse, ils s'en foutent.
C'est vrai. Mais comme je l'ai dit plus haut, je parle de moi. Pis pour avoir fait des salons de la bd et des salons du livre, y en a quand même un certain paquet qui sont près à passer des heures pour avoir une dédicace. Et pas que de bd.
Si tu ne vois pas d'avantage au numérique, tant mieux pour toi.
C'est bien. Ne prends pas en compte ce que j'ai dit en faveur du numérique. Mauvaise foi, troll, toussa[1].
Ceci dit, tu as raison, j'ai pas pensé à la place que ça ne prend pas ni au fait que ça peut être cool en voyage.
et plein d'autres choses comme le coût
Alors, le coût. OK. C'est quoi les autres que tu n'as pas cités ?
nier les avantages du numériques, c'est un peu de mauvaise foi.
Je ne nie pas, je dis qu'ils ne compensent pas suffisamment les inconvénients.
Ensuite, je rappelle que je ne parle que de la BD => le livre avec que du texte a plus d'avantages : plus léger (epub, xml, toussa), peut passer sur une liseuse eInk (autonomie, légéreté, toussa). Même si je suis pas au taquet pour, le rapport avantage/inconvénient est pour moi meilleur que dans la bd numérique.
Et au final le média physque est en létargie.
Je peux avoir une étude là-dessus ou un petit lien [2] ? Pour moi, le pb de la bd, c'est qu'il y a surproduction, ce qui fait que le libraire ne s'y retrouve pas, le lecteur est submergé et on ne sait plus quoi lire. Pas trop le média physique.
Pour finir, il me semble que les produits culturels non-physiques comme la musique, les livres électroniques, toussa ne sont pas transmissibles lors d'un héritage (voir ici). C'est moche ça.
Alors oui, si on avait des bd numériques HD sans DRM qu'on peut sauvegarder dans son disque dur à soi perso que les héritiers peuvent récupérer, avec le droit de récupérer la nouvelle version encore plus HD pour pas voir les pixels sur le nouveau matos de la mort qui tue, le tout dans un format interopérable et pour un coût moindre, je hurlerais au génie ! Là, non.
[1] true story
[2] je ne veux pas troller, je veux vraiment qq qui étaye tes propos, ça m'intéresse.
Being a sysadmin is easy. As easy as riding a bicycle. Except the bicycle is on fire, you’re on fire and you’re in Hell.
[^] # Re: Lapin compris
Posté par Framasky (site web personnel) . En réponse au journal Mise à disposition progressive du contenu: bonne idée.. Évalué à 10.
L'audio ? Avec le plaisir du papier ? Hum. Passons, je vois ce que tu veux dire. J'ai jamais dit que ça marcherait jamais à cause du plaisir du papier. Juste que c'est un truc qui me manquerait. Tout comme je préfère les vinyles qui grattent un peu, je trouve que le son est plus chaleureux. J'ai dit un peu, pas un disque tout pourri qu'on peut plus écouter.
Ma musique, oui, sans DRM car libre ou rippée de mes cds (et des cds des potes). Donc ma musique, c'est juste un transfert de fichier. La bd numérique, c'est autre chose. Je ne peux pas scanner mes bds et avoir ma collection en ultra méga bonne qualité (à moins d'aller piquer le matos de google books)
Ahah. Elle est bien bonne celle-là ! Tu peux me trouver de la bd numérique grand public sans drm toi ? Ou sans besoin d'une connexion internet ? Trouve moi Thorgal, Boule et Bill, Les Tuniques bleues et Tintin en numérique légal sans DRM et sans rester connecté pour lire (pas en streaming quoi). Vas-y.
Pis dans 20 ans, j'aurais toujours le lecteur qui décode les DRM komilfau ? Tu peux me l'assurer ?
Je sais pas si tu es un grand consommateur de bd, mais moi oui. Ma collection doit avoisiner 15 mètres de rayonnage (je viens de mesurer), tu imagines le tas de feuilles recto/verso que ça doit représenter… en 10Mo la feuille parce que je veux de la qualité HD… Si je compte, après examen d'une de mes bd, 100 pages du cm, ça me fait 1Go du cm, 15m => 1,5To. Je suis large (ou peut-être pas). Arrondissons à 1To.
Bon, ma bd, je parcours mon étagère, je la prends. J'attends pas d'avoir retéléchargé mes 3Go (oui, j'ai des bd de 300 pages). J'ai pas encore la fibre, et tout le monde ne l'aura pas avant un bout de temps. Ok, je vais sans doute pouvoir télécharger page par page et pouvoir commencer à lire tout de suite. Mais en voyage, la tablette va être bien pleine, avec les films du gamin en plus.
C'est vrai. Mais comme je l'ai dit plus haut, je parle de moi. Pis pour avoir fait des salons de la bd et des salons du livre, y en a quand même un certain paquet qui sont près à passer des heures pour avoir une dédicace. Et pas que de bd.
C'est bien. Ne prends pas en compte ce que j'ai dit en faveur du numérique. Mauvaise foi, troll, toussa[1].
Ceci dit, tu as raison, j'ai pas pensé à la place que ça ne prend pas ni au fait que ça peut être cool en voyage.
Alors, le coût. OK. C'est quoi les autres que tu n'as pas cités ?
Je ne nie pas, je dis qu'ils ne compensent pas suffisamment les inconvénients.
Ensuite, je rappelle que je ne parle que de la BD => le livre avec que du texte a plus d'avantages : plus léger (epub, xml, toussa), peut passer sur une liseuse eInk (autonomie, légéreté, toussa). Même si je suis pas au taquet pour, le rapport avantage/inconvénient est pour moi meilleur que dans la bd numérique.
Je peux avoir une étude là-dessus ou un petit lien [2] ? Pour moi, le pb de la bd, c'est qu'il y a surproduction, ce qui fait que le libraire ne s'y retrouve pas, le lecteur est submergé et on ne sait plus quoi lire. Pas trop le média physique.
Pour finir, il me semble que les produits culturels non-physiques comme la musique, les livres électroniques, toussa ne sont pas transmissibles lors d'un héritage (voir ici). C'est moche ça.
Alors oui, si on avait des bd numériques HD sans DRM qu'on peut sauvegarder dans son disque dur à soi perso que les héritiers peuvent récupérer, avec le droit de récupérer la nouvelle version encore plus HD pour pas voir les pixels sur le nouveau matos de la mort qui tue, le tout dans un format interopérable et pour un coût moindre, je hurlerais au génie ! Là, non.
[1] true story
[2] je ne veux pas troller, je veux vraiment qq qui étaye tes propos, ça m'intéresse.
Being a sysadmin is easy. As easy as riding a bicycle. Except the bicycle is on fire, you’re on fire and you’re in Hell.