Oui désolé, je pensais que pleins de geeks l'avaient déjà vu.
Pourquoi les geeks seraient forcément intéressés par un film même pas libre (NC) sur les fondateurs d'un site clairement à fond sur la contrefaçon (laissons la partie juridique de côté, faut pas non plus prendre des vessie pour des lanternes)? geek != adorateur de la contrefaçon. Et même pour un adorateur de la contrefaçon, TPB n'est qu'un site parmi d'autres, juste plus connu que les autres.
Bref : marketing mis à part, en quoi il est intéressant ce film?
104000$ somme qu'ils n'ont apparemment jamais eu
Oui, bien sûr, le site était bourré de publicité rien que pour aider les site de cul en face, sans aucune rémunération en plusieurs années d'activité. Perso, un publicitaire ne me paye pas au bout des 2 mois contractuels, ben j'arrête, et eux ils auraient continué gratos? Hum… Si ce film se contente d'un gros parti pris sans creuser "journalistiquement", ça m'a l'air d'un film de propagande plutôt qu'un film intéressant.
Or même s'ils me paraissent des idéologues hackers voir anarchistes, Cette partie est très ambiguë, même si je suis sur qu'ils sont à l'inverse de Kim dotcom.
Ca, c'est la partie "marketing", pour mieux te vendre leur site. Je suis plutôt sûr qu'ils sont comme Dotcom, au démonstratif financier près.
Comme quoi, le marketing, la façon de présenter, c'est très important, la réalité n'interesse pas les gens, juste la présentation!
A priori s'ils avaient accepté de supprimer des torrents comme demandé par des majors et pas gagné d'argent par la pub, ils auraient été relaxé à mon avis.
Faut voir, ça aurait été plus difficile à condamner mais il serait resté la partie "majoritairement utilisé pour". Mais clair que la ligne de défense aurait été sacrément plus costaud (mais la partie marketing "grande gueule qui plait" moins, sans doute un risque calculé)
Lien à faire passer le plus possible, car il faut montrer au plus de monde possible que si la contrefaçon a du succès, ce n'est pas uniquement à cause du prix faible : c'est surtout pour sa qualité! (fou que la contrefaçon soit de meilleur qualité et de meilleur disponibilité que l'officiel…)
[^] # Re: Et toi ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal TPB AFK. Évalué à -3.
Pourquoi les geeks seraient forcément intéressés par un film même pas libre (NC) sur les fondateurs d'un site clairement à fond sur la contrefaçon (laissons la partie juridique de côté, faut pas non plus prendre des vessie pour des lanternes)? geek != adorateur de la contrefaçon. Et même pour un adorateur de la contrefaçon, TPB n'est qu'un site parmi d'autres, juste plus connu que les autres.
Bref : marketing mis à part, en quoi il est intéressant ce film?
Oui, bien sûr, le site était bourré de publicité rien que pour aider les site de cul en face, sans aucune rémunération en plusieurs années d'activité. Perso, un publicitaire ne me paye pas au bout des 2 mois contractuels, ben j'arrête, et eux ils auraient continué gratos? Hum… Si ce film se contente d'un gros parti pris sans creuser "journalistiquement", ça m'a l'air d'un film de propagande plutôt qu'un film intéressant.
Ca, c'est la partie "marketing", pour mieux te vendre leur site. Je suis plutôt sûr qu'ils sont comme Dotcom, au démonstratif financier près.
Comme quoi, le marketing, la façon de présenter, c'est très important, la réalité n'interesse pas les gens, juste la présentation!
Faut voir, ça aurait été plus difficile à condamner mais il serait resté la partie "majoritairement utilisé pour". Mais clair que la ligne de défense aurait été sacrément plus costaud (mais la partie marketing "grande gueule qui plait" moins, sans doute un risque calculé)
Lien à faire passer le plus possible, car il faut montrer au plus de monde possible que si la contrefaçon a du succès, ce n'est pas uniquement à cause du prix faible : c'est surtout pour sa qualité! (fou que la contrefaçon soit de meilleur qualité et de meilleur disponibilité que l'officiel…)