Dire que systemd est par defaut sur la plupart des installations, revient au meme que dire qu'il n'est pas pas defaut sur certaines installations.
Par contre, je le comprends egalement dans le sens: sysinit restera par defaut, c'est-a-dire installe sur la plupart des installations. J'imagine mal Debian choisir une certaine architecture qui aurait systemd par defaut alors que la majorite garde sysinit.
Excusez l'absence d'accents dans mes commentaires, j'habite en Australie et n'ai pas de clavier francais sous la main.
[^] # Re: Ah l'anglais...
Posté par Eric P. . En réponse au journal Systemd dans Debian. Évalué à 3.
Dire que systemd est par defaut sur la plupart des installations, revient au meme que dire qu'il n'est pas pas defaut sur certaines installations.
Par contre, je le comprends egalement dans le sens: sysinit restera par defaut, c'est-a-dire installe sur la plupart des installations. J'imagine mal Debian choisir une certaine architecture qui aurait systemd par defaut alors que la majorite garde sysinit.
Excusez l'absence d'accents dans mes commentaires, j'habite en Australie et n'ai pas de clavier francais sous la main.