coupler les qualités de CrunchBang avec les avantages d'une base Fedora®.
C'est donc la 4ème version à ma connaissance d'un live cd basé sur Openbox (après Crunchbang, Archbang et Ubuntox). Et je suppose qu'il y en a d'autres. Bien ! Quel est l'objectif ?
Montrer que c'est possible avec une Fedora ? Oui, on s'en doute.
Montrer que Fedora apporte quelque chose par rapport à une Debian ou une Arch ? Ben ça tombe bien, on est vendredi, ça serait intéressant de nous en dire plus ;)
proposer une installation avec juste ce qu'il faut et pas plus ? Bah… étant donné qu'un environnement à base d'Openbox n'est pas destiné (à priori) à un débutant complet, je pense que l'utilisateur intéressé sait déjà se débrouiller.
Pour autant l'idée de travailler à un showcase basé sur Openbox ne me paraît pas dénué d'intérêt à condition de mettre en avant les forces de cette solution :
proposer en test un large choix de barre des tâches pour ceux qui voudraient en utiliser une (tint2, fbpannel, pypannel, lxpannel, fxce4-pannel, awn…)
idem pour le gestionnaire de fond d'écran (nitrogen, feh…)
Montrer le fonctionnement des pipemenu, et en intégrer le plus possible dans le menu.xml (ou même proposer plusieurs variantes)
Montrer comment intégrer des applications gtk et qt (décorations, icônes, polices…)
Surtout qu'il suffit généralement d'un openbox --reconfigure (au pire un --restart) pour prendre en compte les changements.
# proof of concept ?
Posté par Vincent Gay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Viperr 3 est sortie. Évalué à 2.
C'est donc la 4ème version à ma connaissance d'un live cd basé sur Openbox (après Crunchbang, Archbang et Ubuntox). Et je suppose qu'il y en a d'autres. Bien ! Quel est l'objectif ?
Pour autant l'idée de travailler à un showcase basé sur Openbox ne me paraît pas dénué d'intérêt à condition de mettre en avant les forces de cette solution :
Surtout qu'il suffit généralement d'un openbox --reconfigure (au pire un --restart) pour prendre en compte les changements.