Si MS fait des documents standards et des applications qui ont d'autres avantages sur des applications libres, style une édition ou une visualisation plus simple, pourquoi l'interdire ?
Il ne s'agit pas de l'interdire, mais de ne pas choisir cette solution ! L'administration doit permettre a ses administres de lire gratuitement les informations qu'elles diffuse.
Si le .doc etait ouvert et qu'il existait un logiciel libre, gratuit et de bonne qualite permettant de consulter et modifier ces documents .doc alors oui l'administration pourrait utiliser word pour pour ecrire ses .doc.
[^] # Re: Un état passe au libre
Posté par Alberto . En réponse à la dépêche Un état passe au libre. Évalué à 2.
Si MS fait des documents standards et des applications qui ont d'autres avantages sur des applications libres, style une édition ou une visualisation plus simple, pourquoi l'interdire ?
Il ne s'agit pas de l'interdire, mais de ne pas choisir cette solution ! L'administration doit permettre a ses administres de lire gratuitement les informations qu'elles diffuse.
Si le .doc etait ouvert et qu'il existait un logiciel libre, gratuit et de bonne qualite permettant de consulter et modifier ces documents .doc alors oui l'administration pourrait utiliser word pour pour ecrire ses .doc.